Cji: ‘Don’t threaten CJI’: Chandrachud to advocate in court spat | India News
نيودلهي: في خلاف قبيح غير مسبوق بين رئيس السلطة القضائية ورئيس نقابة محامي المحكمة العليا (SCBA) ، CJI قال دي واي شاندراشود يوم الخميس بحزم إنه لم يسمح أبدًا لأي شخص “بمضايقته” ولن “يتم إخضاعه لـ” تهديدات “زعيم نقابة المحامين للاستماع العاجل لقضية تتعلق بغرفة للمحامين في العاصمة.” افعل ذلك. لا تهدد CJI مثل هذا ، “قال Chandrachud.
وقالت هيئة التحكيم ، التي تضم أيضًا القاضي ب. س. ناراسيمها ، لرئيس SCBA فيكاس سينغ ، “سنتعامل مع الالتماس عندما يتم إدراجه أمامنا. هناك العديد من الأمور الملحة. أخبرنا يومًا واحدًا عندما جلسنا مكتوفي الأيدي ولم يتم الاستماع إلى القضايا . لا تلوي ذراعي لإدراج عريضةك “.
تقدم رئيس SCBA فيكاس سينغ بشكوى من أن الالتماس المتعلق بتخصيص الأرض لبناء غرف للمحامين ، الذين كانوا ينتظرون منذ عقود ، قد تم ذكره عدة مرات لإدراجهم في القائمة المبكرة ، ولكن لم يتم إدراجه. وقال سينغ “ليس لدي أي تفسير لأقدمه للمحامين. لم يتم النظر في قضيتهم.”
وقالت المحكمة الجنائية الدولية إنه سيتم إدراجها في جلسة 17 مارس. كرر سينغ شكواه بشأن قضية المحامين التي لم تحصل على جلسة استماع من المحكمة ، وقال: “قد أضطر إلى تصعيد القضية … اصطحب الدرنات إلى مساكن القضاة. “
هذا حصل على ماعز CJI. قال: “لا تهدد CJI بهذا الشكل. لن أسرد القضية إذا تبنت هذا التكتيك. لن ترهبني تهديداتك. لا ترفع صوتك في قاعة المحكمة. بصفتك مدافعًا رئيسيًا ورئيسًا لـ SCBA ، أنت المرشد للعديد من المحامين. لا تتصرف بطريقة لا تتصرف بأسلوب لا يتصرف به محام كبير أو قائد نقابة. “
قال سينغ: “هذه ليست طريقتي لإقناع المحكمة بسماع قضية. أنا لا أرفع صوتي أبدًا. لكن هذا يتعلق بحاجة أساسية للمحامين ، وهي غرفة ينتظرونها منذ عقود. عندما تطلب جلسة استماع مبكرة لا يتم الالتفات إليها مرارًا وتكرارًا ، ما هو الخيار الذي أمتلكه كقائد نقابة؟ ماذا أقول للمدافعين الذين تأثر عملهم بسبب عدم وجود غرفة؟ “
عندما واصل سينغ بنفس اللهجة والمضمون السعي لإدراج الأمر كبند أول في 17 مارس ، قال المجلس الذي يقوده CJI ، “سيتم إدراجه في 17 مارس ، ولكن ليس كبند أول”.
قالت CJI ، “السيد فيكاس سينغ ، من فضلك تفهم. لقد كنت قاضيا في المحكمة الدستورية منذ عام 2000. في السنوات ال 23 الماضية ، لم أسمح أبدا للمحامين أو المتقاضين أو أي شخص أن يضايقني. لن أسمح بذلك ليحدث في العامين الأخيرين من مسيرتي “.
قال سينغ هذا فقط لأن الحانة تتعاون مع المحكمة العليا ، فهذا لا يعني أنه سيتم أخذها في جولة. “ما هو التفسير الذي أعطي للمحامين؟” سأل. ثم قالت CJI ، “تسوية جدول أعمالك خارج قاعة المحكمة.”
وقالت هيئة التحكيم ، التي تضم أيضًا القاضي ب. س. ناراسيمها ، لرئيس SCBA فيكاس سينغ ، “سنتعامل مع الالتماس عندما يتم إدراجه أمامنا. هناك العديد من الأمور الملحة. أخبرنا يومًا واحدًا عندما جلسنا مكتوفي الأيدي ولم يتم الاستماع إلى القضايا . لا تلوي ذراعي لإدراج عريضةك “.
تقدم رئيس SCBA فيكاس سينغ بشكوى من أن الالتماس المتعلق بتخصيص الأرض لبناء غرف للمحامين ، الذين كانوا ينتظرون منذ عقود ، قد تم ذكره عدة مرات لإدراجهم في القائمة المبكرة ، ولكن لم يتم إدراجه. وقال سينغ “ليس لدي أي تفسير لأقدمه للمحامين. لم يتم النظر في قضيتهم.”
وقالت المحكمة الجنائية الدولية إنه سيتم إدراجها في جلسة 17 مارس. كرر سينغ شكواه بشأن قضية المحامين التي لم تحصل على جلسة استماع من المحكمة ، وقال: “قد أضطر إلى تصعيد القضية … اصطحب الدرنات إلى مساكن القضاة. “
هذا حصل على ماعز CJI. قال: “لا تهدد CJI بهذا الشكل. لن أسرد القضية إذا تبنت هذا التكتيك. لن ترهبني تهديداتك. لا ترفع صوتك في قاعة المحكمة. بصفتك مدافعًا رئيسيًا ورئيسًا لـ SCBA ، أنت المرشد للعديد من المحامين. لا تتصرف بطريقة لا تتصرف بأسلوب لا يتصرف به محام كبير أو قائد نقابة. “
قال سينغ: “هذه ليست طريقتي لإقناع المحكمة بسماع قضية. أنا لا أرفع صوتي أبدًا. لكن هذا يتعلق بحاجة أساسية للمحامين ، وهي غرفة ينتظرونها منذ عقود. عندما تطلب جلسة استماع مبكرة لا يتم الالتفات إليها مرارًا وتكرارًا ، ما هو الخيار الذي أمتلكه كقائد نقابة؟ ماذا أقول للمدافعين الذين تأثر عملهم بسبب عدم وجود غرفة؟ “
عندما واصل سينغ بنفس اللهجة والمضمون السعي لإدراج الأمر كبند أول في 17 مارس ، قال المجلس الذي يقوده CJI ، “سيتم إدراجه في 17 مارس ، ولكن ليس كبند أول”.
قالت CJI ، “السيد فيكاس سينغ ، من فضلك تفهم. لقد كنت قاضيا في المحكمة الدستورية منذ عام 2000. في السنوات ال 23 الماضية ، لم أسمح أبدا للمحامين أو المتقاضين أو أي شخص أن يضايقني. لن أسمح بذلك ليحدث في العامين الأخيرين من مسيرتي “.
قال سينغ هذا فقط لأن الحانة تتعاون مع المحكمة العليا ، فهذا لا يعني أنه سيتم أخذها في جولة. “ما هو التفسير الذي أعطي للمحامين؟” سأل. ثم قالت CJI ، “تسوية جدول أعمالك خارج قاعة المحكمة.”
