After SC stay, Gujarat HC reverses promotion of 40 of 68 judges | India News
من بين الـ 28 قاضيا المتبقين ، نقل المفوض السامي في إشعار آخر 21 قاضيا لكنه لم يعكس ترقياتهم. من بينهم ، قاضي المقاطعة الإضافي إتش إتش فارما – الذي أدان سورات سي جيه إم عضو الكونغرس راهول غاندي في قضية تشهير بشأن لقب مودي – تم نقله من محكمة الجلسات الإضافية السادسة عشرة إلى قاضي الجلسات الإضافية الثانية عشرة في راجكوت.
لا يذكر هذان الإخطاران من المفوض السامي ما سيحدث للقضاة السبعة المتبقين. في الإخطار الأول الصادر يوم الاثنين ، عدل المفوض السامي جزئيًا إخطاره الصادر في 21 أبريل / نيسان وأدرج 40 اسمًا (قضاة تم عكس ترقيتهم) من بين 68 قاضيًا تمت ترقيتهم. يذكر الإخطار الجديد أماكن جديدة للنشر ولكن مع تسمياتها السابقة ، مما يعني أنه لم يتم ترقيتها ولكن تم نقلها.
بناءً على استئناف قدمه ضابطان قضائيان طعنا في ترقية 68 قاضياً ، بدعوى أن 60 من هؤلاء الضباط سجلوا درجات أقل منهم في الامتحانات ، أوقفت هيئة القضاة MR Shah و CT Ravikumar الترقيات. ال المحكمة العليا أشار إلى أن المرشحين / القاضي المدني (القسم الأعلى) الذين حصلوا على درجات أكثر بكثير قد حُرموا من الترقية ولكن أولئك الذين حصلوا على درجات أقل (أقل جدارة) قد تم ترقيتهم. وضربت المحكمة مثالاً على الملتمسَين ، وهما من كبار القضاة المدنيين ، فقالت إنهما حصلا على 135.5 و 148.5 (من 200 علامة) ، بينما تمت ترقية مرشح آخر حصل على 101 درجة.
“وبالتالي ، نحن أكثر من راضين عن أن القائمة المطعون فيها المؤرخة في 10 مارس والصادرة عن المحكمة العليا ، والإخطار اللاحق المؤرخ 18 أبريل الصادر عن حكومة الولاية بمنح الترقية لكادر قاضي المقاطعة ، غير قانونيين ومخالفين للقواعد ذات الصلة واللوائح ، وحتى لقرار هذه المحكمة في قضية “رابطة جميع قضاة الهند و Ors”. لذلك ، نحن مقتنعون أكثر من الوهلة الأولى بأن نفس الشيء على هذا النحو غير مستدام “، ورد في أمر المحكمة العليا.
