Bengal: Why ban Kerala Story, SC asks Bengal government | India News
نيودلهي: طلبت المحكمة العليا يوم الجمعة من حكومة ولاية البنغال الغربية الرد بحلول الأربعاء على سبب حظرها لفيلم “قصة كيرالا” عندما كان يُعرض في دور العرض في أجزاء أخرى من البلاد وأصدرت توجيهات إلى حكومة تاميل نادو لتحديد الإجراءات. اتخذت لضمان الفحص الآمن للفيلم في مسارح الدولة.
عندما كبير المحامي AM سينغفي دافع رئيس القضاة دي واي شاندراشود والقاضي ب.س. ناراسيمها عن “عدد هائل من التقارير الاستخباراتية حول خطر جسيم على السلام” ، حيث قال: “تم عرض الفيلم في باقي أنحاء البلاد. لا تختلف ولاية البنغال الغربية عن أي جزء آخر من البلاد. إذا كان من الممكن عرض الفيلم في جميع أنحاء البلاد ، فلماذا تحظر ولاية البنغال الفيلم؟ إذا شعر الجمهور أن الأمر لا يستحق مشاهدة الفيلم ، فلن يشاهدوه “.
وقال سينغفي إن تقارير المخابرات حذرت من مشاكل محتملة في القانون والنظام بعد عرض الفيلم لمدة ثلاثة أيام في ولاية البنغال الغربية. قالت CJI ، “إنها تعمل في أجزاء مختلفة من البلاد ، والتي لها خصائص ديموغرافية مماثلة للبنغال الغربية. لماذا لا تسمح الدولة بعرض فيلم؟ هذا لا علاقة له بالقيمة الفنية للفيلم. قد يكون الفيلم فنًا جيدًا أو سيئًا ، فهو غير ذي صلة “.
ظهور لمنتج الفيلم كبير المدافعين عن حريش مرهم وقال إن أوامر مماثلة لحظر عرض الأفلام في الماضي ألغت من قبل اللجنة العليا. وأضاف أنه في ولاية تاميل نادو ، فرضت الشرطة حظرًا فعليًا على عرض الفيلم ، حيث أخبرت أصحاب المسارح أن هناك تهديدًا أمنيًا لممتلكاتهم إذا تم عرض الفيلم.
قال سالفي إن الفيلم عُرض في ولاية البنغال الغربية في 5 مايو وبعد ثلاثة أيام ، ألقى رئيس الوزراء خطابًا قال فيه إن الفيلم صور مجتمعًا واحدًا في حالة سيئة ، وتبعه أمر الحظر.
وقال أميت أناند تيواري ، محامي تاميل نادو ، أمام المحكمة إنه ليست هناك حاجة لإصدار إشعار إلى حكومة الولاية حيث لم يكن هناك حظر على عرض الفيلم هناك.
قالت CJI ، “المنتج يدعي وجود مشكلة في القانون والنظام والتي تعطل عرض الفيلم.” قال طيوري: “لا توجد وثيقة قدمها منتج الفيلم تزعم أن الدولة لم توفر الأمن الكافي. لقد قدمنا الأمن الكافي “.
قالت CJI ، “نود أن نعرف منك ما هي الترتيبات الإدارية المحددة التي اتخذتها لضمان عرض الفيلم في الدولة. في رأيي ، لا يمكن لحكومة الولاية أن تقول إننا سننظر في الاتجاه الآخر عندما يذهب الناس إلى المسرح ويلقون الكراسي وينغمسون في التخريب “.
قال سالفي إنه عندما أخبرت الشرطة صاحب مسرح أن هناك احتمالًا لوقوع أعمال عنف بسبب عرض الفيلم ، يتراجع المالك عن عرض الفيلم. أصدرت اللجنة العليا إخطارات إلى المركز وغرب البنغال وتاميل نادو وأرسلت الأمر لمزيد من الاستماع يوم الأربعاء.
عندما كبير المحامي AM سينغفي دافع رئيس القضاة دي واي شاندراشود والقاضي ب.س. ناراسيمها عن “عدد هائل من التقارير الاستخباراتية حول خطر جسيم على السلام” ، حيث قال: “تم عرض الفيلم في باقي أنحاء البلاد. لا تختلف ولاية البنغال الغربية عن أي جزء آخر من البلاد. إذا كان من الممكن عرض الفيلم في جميع أنحاء البلاد ، فلماذا تحظر ولاية البنغال الفيلم؟ إذا شعر الجمهور أن الأمر لا يستحق مشاهدة الفيلم ، فلن يشاهدوه “.
وقال سينغفي إن تقارير المخابرات حذرت من مشاكل محتملة في القانون والنظام بعد عرض الفيلم لمدة ثلاثة أيام في ولاية البنغال الغربية. قالت CJI ، “إنها تعمل في أجزاء مختلفة من البلاد ، والتي لها خصائص ديموغرافية مماثلة للبنغال الغربية. لماذا لا تسمح الدولة بعرض فيلم؟ هذا لا علاقة له بالقيمة الفنية للفيلم. قد يكون الفيلم فنًا جيدًا أو سيئًا ، فهو غير ذي صلة “.
ظهور لمنتج الفيلم كبير المدافعين عن حريش مرهم وقال إن أوامر مماثلة لحظر عرض الأفلام في الماضي ألغت من قبل اللجنة العليا. وأضاف أنه في ولاية تاميل نادو ، فرضت الشرطة حظرًا فعليًا على عرض الفيلم ، حيث أخبرت أصحاب المسارح أن هناك تهديدًا أمنيًا لممتلكاتهم إذا تم عرض الفيلم.
قال سالفي إن الفيلم عُرض في ولاية البنغال الغربية في 5 مايو وبعد ثلاثة أيام ، ألقى رئيس الوزراء خطابًا قال فيه إن الفيلم صور مجتمعًا واحدًا في حالة سيئة ، وتبعه أمر الحظر.
وقال أميت أناند تيواري ، محامي تاميل نادو ، أمام المحكمة إنه ليست هناك حاجة لإصدار إشعار إلى حكومة الولاية حيث لم يكن هناك حظر على عرض الفيلم هناك.
قالت CJI ، “المنتج يدعي وجود مشكلة في القانون والنظام والتي تعطل عرض الفيلم.” قال طيوري: “لا توجد وثيقة قدمها منتج الفيلم تزعم أن الدولة لم توفر الأمن الكافي. لقد قدمنا الأمن الكافي “.
قالت CJI ، “نود أن نعرف منك ما هي الترتيبات الإدارية المحددة التي اتخذتها لضمان عرض الفيلم في الدولة. في رأيي ، لا يمكن لحكومة الولاية أن تقول إننا سننظر في الاتجاه الآخر عندما يذهب الناس إلى المسرح ويلقون الكراسي وينغمسون في التخريب “.
قال سالفي إنه عندما أخبرت الشرطة صاحب مسرح أن هناك احتمالًا لوقوع أعمال عنف بسبب عرض الفيلم ، يتراجع المالك عن عرض الفيلم. أصدرت اللجنة العليا إخطارات إلى المركز وغرب البنغال وتاميل نادو وأرسلت الأمر لمزيد من الاستماع يوم الأربعاء.
