Jain: Fintech companies need a self-regulatory body: RBI deputy governor MK Jain
مومباي: بنك الاحتياطي الهندي (RBI) قال إن قطاع التكنولوجيا المالية ، أو التكنولوجيا المالية ، يجب أن ينظم نفسه في ظل منظمة ذاتية التنظيم يمكنها مراقبة سلوك كيانات التكنولوجيا المالية الأعضاء.
يلقي كلمة أمام مؤتمر بحثي دولي حول التكنولوجيا المالية يوم الجمعة ، والذي شارك في تنظيمه IIM-Ahmedabad ، نائب محافظ RBI عضو الكنيست جاين قال إن نهج التنظيم الذاتي يمكن أن يساعد أيضًا في حماية مصلحة العميل وتعزيز مستوى عالٍ من معايير الحوكمة في كيانات التكنولوجيا المالية. “دور مثل هذا SRO (منظمة ذاتية التنظيم) يمكن أن تشمل وضع معايير للسلوك والعمل كجسر بين القطاع والمنظمين “.
تطورت شركات التكنولوجيا المالية في السنوات الأخيرة ، مع نمو بعضها من خلال تسهيل المدفوعات للمستهلكين والتجار ، بينما ارتفع البعض الآخر من كونه مزودًا للخدمات المصرفية إلى لاعبين مستقلين في هذا القطاع. قال جاين إن نهج عدم التدخل قد يعزز الابتكار ولكنه يخاطر بالفشل في حماية النظام المالي من النتائج السلبية. في الوقت نفسه ، فإن الحفاظ على الوضع الراهن يعني عدم وجود استرخاء لتلبية التطور الجديد ، مما قد يؤدي إلى فقدان فوائد الابتكار.
قال جين: “لقد سعى بنك الاحتياطي الهندي (RBI) إلى إيجاد أرضية مشتركة ، في محاولة لتحقيق التوازن بين الابتكار الذي جلبته التكنولوجيا المالية مع معالجة المخاطر الفريدة التي تسببها”.
وفقًا لجين ، بفضل التكنولوجيا المالية ، استفاد المستهلكون من تجربة أفضل للعملاء وراحتهم. قال جين: “كان أحد عروض القيمة الرئيسية التي قدمتها شركات التكنولوجيا المالية هو تقديم نفس الخدمات المالية التي تقدمها الكيانات الخاضعة للتنظيم ولكن بتكلفة أقل. ويعد اضطراب التكنولوجيا المالية في صناعة الوساطة المالية الهندية مثالًا ساطعًا على ذلك”.
على الجانب الآخر ، فإن شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Alphabet ، ميتا كما توسعت أمازون في الخدمات المالية. قال جاين: “تستفيد هذه الشركات من البيانات من قاعدة المستخدمين الحالية الكبيرة إلى جانب تأثيرات الشبكة لتوفير منتجات مالية مضمنة أو مضمنة في سياقها ومنتجات غير مالية. بالإضافة إلى أنظمة الدفع في العديد من الولايات القضائية ، نجحت شركات التكنولوجيا الكبرى في التوسع في تصنيف الائتمان والإقراض”. .
يلقي كلمة أمام مؤتمر بحثي دولي حول التكنولوجيا المالية يوم الجمعة ، والذي شارك في تنظيمه IIM-Ahmedabad ، نائب محافظ RBI عضو الكنيست جاين قال إن نهج التنظيم الذاتي يمكن أن يساعد أيضًا في حماية مصلحة العميل وتعزيز مستوى عالٍ من معايير الحوكمة في كيانات التكنولوجيا المالية. “دور مثل هذا SRO (منظمة ذاتية التنظيم) يمكن أن تشمل وضع معايير للسلوك والعمل كجسر بين القطاع والمنظمين “.
تطورت شركات التكنولوجيا المالية في السنوات الأخيرة ، مع نمو بعضها من خلال تسهيل المدفوعات للمستهلكين والتجار ، بينما ارتفع البعض الآخر من كونه مزودًا للخدمات المصرفية إلى لاعبين مستقلين في هذا القطاع. قال جاين إن نهج عدم التدخل قد يعزز الابتكار ولكنه يخاطر بالفشل في حماية النظام المالي من النتائج السلبية. في الوقت نفسه ، فإن الحفاظ على الوضع الراهن يعني عدم وجود استرخاء لتلبية التطور الجديد ، مما قد يؤدي إلى فقدان فوائد الابتكار.
قال جين: “لقد سعى بنك الاحتياطي الهندي (RBI) إلى إيجاد أرضية مشتركة ، في محاولة لتحقيق التوازن بين الابتكار الذي جلبته التكنولوجيا المالية مع معالجة المخاطر الفريدة التي تسببها”.
وفقًا لجين ، بفضل التكنولوجيا المالية ، استفاد المستهلكون من تجربة أفضل للعملاء وراحتهم. قال جين: “كان أحد عروض القيمة الرئيسية التي قدمتها شركات التكنولوجيا المالية هو تقديم نفس الخدمات المالية التي تقدمها الكيانات الخاضعة للتنظيم ولكن بتكلفة أقل. ويعد اضطراب التكنولوجيا المالية في صناعة الوساطة المالية الهندية مثالًا ساطعًا على ذلك”.
على الجانب الآخر ، فإن شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Alphabet ، ميتا كما توسعت أمازون في الخدمات المالية. قال جاين: “تستفيد هذه الشركات من البيانات من قاعدة المستخدمين الحالية الكبيرة إلى جانب تأثيرات الشبكة لتوفير منتجات مالية مضمنة أو مضمنة في سياقها ومنتجات غير مالية. بالإضافة إلى أنظمة الدفع في العديد من الولايات القضائية ، نجحت شركات التكنولوجيا الكبرى في التوسع في تصنيف الائتمان والإقراض”. .
