Supreme Court suspends application of its verdict on default bail | India News
نيودلهي: إن المحكمة العليا يوم الاثنين علقت مؤقتا تطبيق حكمها الأخير السماح الكفالة الافتراضية للمتهمين في القضايا التي تقدم فيها وكالات التحقيق ورقة اتهامات وتحتفظ بالحق في تقديم ملف تكميلي بعد مديرية التنفيذ طلب سحبها مشيرة إلى أن الحكم يتعارض مع أحكام سابقة لمجلس الأمن.
في 26 أبريل / نيسان ، قضت هيئة قضائية برئاسة القاضي كريشنا موراري في قضية ريتو تشاباريا بأن الحق في الإفراج بكفالة بموجب المادة 167 من قانون الإجراءات الجنائية لا يمكن تفكيكها من قبل وكالات التحقيق عن طريق تقديم صحيفة اتهامات غير مكتملة قبل الموعد النهائي المنصوص عليه ، ثم تجادل بأنه يمكنها تقديم صحيفة اتهامات تكميلية بموجب القسم 173 (8) من قانون الإجراءات الجنائية عند الانتهاء من التحقيق.
قضت هيئة المحكمة المكونة من قاضيين بقيادة القاضي موراري – “بدون استكمال التحقيق في القضية ، لا يمكن تقديم صحيفة اتهام أو شكوى ادعاء من قبل وكالة تحقيق فقط لحرمان المتهم الموقوف من حقه في الإفراج بكفالة بموجب المادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية. إن صحيفة الاتهام هذه ، إذا تم تقديمها من قبل سلطة تحقيق دون استكمال التحقيق أولاً ، فلن تلغي الحق في الإفراج بكفالة عن السداد “.
قال س. يتم رفعها في قضية معينة عند اكتشاف دور عدة أشخاص في الجريمة.
قال الأمين العام في مثل هذا السيناريو ، إذا تم منح الكفالة الافتراضية على أساس أن التحقيق غير مكتمل ، فسيؤدي ذلك إلى إحباط التحقيقات الطويلة مع المحتالين المخضرمين الذين يقومون بغسل الأموال باستخدام معاملات متعددة الطبقات ، والتي يستغرق اكتشافها وقتًا طويلاً. وأشار ميهتا إلى أن النتائج التي توصلت إليها هيئة المحكمة المكونة من قاضيين في 26 أبريل / نيسان تتناقض تمامًا مع ثلاثة أحكام سابقة للمحكمة العليا.
بعد سماع ضباط القانون ، على مقاعد البدلاء رئيس المحكمة دي واي شاندراشود أمر القاضي JB Pardiwala بإدراج استئناف ED ضد أمر HC في دلهي ، والذي منح الكفالة الافتراضية لمتهم بعد الحكم الصادر في 26 أبريل SC ، لجلسة الاستماع يوم الخميس.
عندما قال الأمين العام إنه يتم تقديم عدد من الطلبات في جميع أنحاء البلاد للإفراج بكفالة عن التخلف عن السداد استنادًا إلى حكم 26 أبريل ، قال المجلس الذي يقوده CJI ، “في هذه الأثناء ، في حالة تقديم أي طلبات أخرى أمام أي محكمة أخرى في أساس الحكم الذي تم طلب سحب الثقة به ، سيتم تأجيلها في الوقت الحالي إلى ما بعد 4 مايو “.
في 26 أبريل / نيسان ، قضت هيئة قضائية برئاسة القاضي كريشنا موراري في قضية ريتو تشاباريا بأن الحق في الإفراج بكفالة بموجب المادة 167 من قانون الإجراءات الجنائية لا يمكن تفكيكها من قبل وكالات التحقيق عن طريق تقديم صحيفة اتهامات غير مكتملة قبل الموعد النهائي المنصوص عليه ، ثم تجادل بأنه يمكنها تقديم صحيفة اتهامات تكميلية بموجب القسم 173 (8) من قانون الإجراءات الجنائية عند الانتهاء من التحقيق.
قضت هيئة المحكمة المكونة من قاضيين بقيادة القاضي موراري – “بدون استكمال التحقيق في القضية ، لا يمكن تقديم صحيفة اتهام أو شكوى ادعاء من قبل وكالة تحقيق فقط لحرمان المتهم الموقوف من حقه في الإفراج بكفالة بموجب المادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية. إن صحيفة الاتهام هذه ، إذا تم تقديمها من قبل سلطة تحقيق دون استكمال التحقيق أولاً ، فلن تلغي الحق في الإفراج بكفالة عن السداد “.
قال س. يتم رفعها في قضية معينة عند اكتشاف دور عدة أشخاص في الجريمة.
قال الأمين العام في مثل هذا السيناريو ، إذا تم منح الكفالة الافتراضية على أساس أن التحقيق غير مكتمل ، فسيؤدي ذلك إلى إحباط التحقيقات الطويلة مع المحتالين المخضرمين الذين يقومون بغسل الأموال باستخدام معاملات متعددة الطبقات ، والتي يستغرق اكتشافها وقتًا طويلاً. وأشار ميهتا إلى أن النتائج التي توصلت إليها هيئة المحكمة المكونة من قاضيين في 26 أبريل / نيسان تتناقض تمامًا مع ثلاثة أحكام سابقة للمحكمة العليا.
بعد سماع ضباط القانون ، على مقاعد البدلاء رئيس المحكمة دي واي شاندراشود أمر القاضي JB Pardiwala بإدراج استئناف ED ضد أمر HC في دلهي ، والذي منح الكفالة الافتراضية لمتهم بعد الحكم الصادر في 26 أبريل SC ، لجلسة الاستماع يوم الخميس.
عندما قال الأمين العام إنه يتم تقديم عدد من الطلبات في جميع أنحاء البلاد للإفراج بكفالة عن التخلف عن السداد استنادًا إلى حكم 26 أبريل ، قال المجلس الذي يقوده CJI ، “في هذه الأثناء ، في حالة تقديم أي طلبات أخرى أمام أي محكمة أخرى في أساس الحكم الذي تم طلب سحب الثقة به ، سيتم تأجيلها في الوقت الحالي إلى ما بعد 4 مايو “.
