Govt in Supreme Court for open-court hearing of review of Benami law judgment | India News
نيودلهي: وافقت المحكمة العليا يوم الثلاثاء على النظر في طلبات المركز لجلسة استماع علنية للدعوى التي تلتمس مراجعة الحكم الذي بموجبه معاملات بنامي تم إلغاء (حظر) تعديل قانون 2016.
هيئة من ثلاثة قضاة برئاسة ذلك الحين CJI نيفادا رامانا ، منذ تقاعده ، في 23 أغسطس 2022 ، ألغى القسم 3 (2) والقسم 5 من بنامي قانون (حظر) المعاملات ، 1988 ، وأحد الأحكام التي تنص على عقوبة السجن لمدة أقصاها ثلاث سنوات أو غرامة أو كليهما لمن ينغمس في معاملات “benami”.
كما قررت المحكمة العليا أن قانون بنامي المعدل لعام 2016 لم يطبق بأثر رجعي ولا يمكن للسلطات بدء أو مواصلة إجراءات الملاحقة الجنائية أو مصادرة المعاملات التي تم الدخول فيها قبل دخول التشريع حيز التنفيذ.
وحث المركز ، الذي يمثله المدعي العام توشار ميهتا ، يوم الثلاثاء على هيئة قضائية تضم رئيس القضاة دي واي شاندراشود ناراسيمها القاضي ب.
“هذا طلب غير عادي. نسعى إلى جلسة استماع علنية للمراجعة. بسبب هذا الحكم ، يتم إصدار الكثير من الأوامر على الرغم من أن بعض أحكام قانون بنامي لم تكن حتى تحت التحدي. وقال كبير المسؤولين القانونيين: “مثل استعادة الأحداث الماضية لم يكن من الممكن النظر فيها (من قبل هيئة المحكمة العليا)”. وقالت CJI: “سوف ننظر في الأمر”.
باستثناء قضايا عقوبة الإعدام ، عادة ما يتم البت في طلبات المراجعة من قبل القضاة المعنيين في الغرف بالتمرير. ألغت المحكمة العليا ، في 23 أغسطس من العام الماضي ، بندين من قانون بنامي المعدل لعام 2016 ، ووصفت المحكمة الأحكام بأنها “غير دستورية” على أساس “التعسفية بشكل واضح” ، قائلة إنها غامضة وتعسفية. وقالت إن استمرار وجود قانون غير دستوري في كتاب التشريع لم يمنعها من التأكيد على أن مثل هذه القوانين غير الدستورية لا يمكن أن تفيد أو تستخدم لتعديل القوانين بأثر رجعي لعلاج العيوب الدستورية القائمة.
هيئة من ثلاثة قضاة برئاسة ذلك الحين CJI نيفادا رامانا ، منذ تقاعده ، في 23 أغسطس 2022 ، ألغى القسم 3 (2) والقسم 5 من بنامي قانون (حظر) المعاملات ، 1988 ، وأحد الأحكام التي تنص على عقوبة السجن لمدة أقصاها ثلاث سنوات أو غرامة أو كليهما لمن ينغمس في معاملات “benami”.
كما قررت المحكمة العليا أن قانون بنامي المعدل لعام 2016 لم يطبق بأثر رجعي ولا يمكن للسلطات بدء أو مواصلة إجراءات الملاحقة الجنائية أو مصادرة المعاملات التي تم الدخول فيها قبل دخول التشريع حيز التنفيذ.
وحث المركز ، الذي يمثله المدعي العام توشار ميهتا ، يوم الثلاثاء على هيئة قضائية تضم رئيس القضاة دي واي شاندراشود ناراسيمها القاضي ب.
“هذا طلب غير عادي. نسعى إلى جلسة استماع علنية للمراجعة. بسبب هذا الحكم ، يتم إصدار الكثير من الأوامر على الرغم من أن بعض أحكام قانون بنامي لم تكن حتى تحت التحدي. وقال كبير المسؤولين القانونيين: “مثل استعادة الأحداث الماضية لم يكن من الممكن النظر فيها (من قبل هيئة المحكمة العليا)”. وقالت CJI: “سوف ننظر في الأمر”.
باستثناء قضايا عقوبة الإعدام ، عادة ما يتم البت في طلبات المراجعة من قبل القضاة المعنيين في الغرف بالتمرير. ألغت المحكمة العليا ، في 23 أغسطس من العام الماضي ، بندين من قانون بنامي المعدل لعام 2016 ، ووصفت المحكمة الأحكام بأنها “غير دستورية” على أساس “التعسفية بشكل واضح” ، قائلة إنها غامضة وتعسفية. وقالت إن استمرار وجود قانون غير دستوري في كتاب التشريع لم يمنعها من التأكيد على أن مثل هذه القوانين غير الدستورية لا يمكن أن تفيد أو تستخدم لتعديل القوانين بأثر رجعي لعلاج العيوب الدستورية القائمة.
