تشيناي: كاد مهاجمان على WhatsApp يكلفان محاميًا جنائيًا منصب قاضي المحكمة العليا.
ليس كذلك الآن ، مثل المحكمة العليا كوليجيوم كرر ترشيح جون ساتيان ، قائلاً إن المهاجمين “لن يمسوا ملاءمة أو شخصية أو نزاهة” المرشح. في بيان بشأن إجراءات الكوليجيوم بتاريخ 17 يناير ، قال الأعضاء – رئيس قضاة الهند د شاندراشود، عدالة سانجاي كيشان كول والعدل ك. م. جوزيف – قال: “من رأي الكلية أن شري ر. جون ساتيان لائق ومناسب للتعيين كقاض في محكمة مدراس العليا “.
تمت التوصية باسم Sathyan في الأصل في 16 فبراير 2022. لكن حكومة الاتحاد لم توضح التوصية في أعقاب تقرير مكتب الاستخبارات (IB) ، الذي قال: “وفقًا للمصادر المفتوحة ، تم نشر منشورين من قبله – أي مشاركة مقال نُشر في The Quint ، انتقد رئيس الوزراء ناريندرا مودي ؛ ومنشور آخر بخصوص انتحار طالب طبي أنيثا، التي أنهت حياتها في عام 2017 لأنها لم تكن قادرة على إخلاء سبيل NEET ، وتصويرها على أنها قتل من خلال “خيانة سياسية” وعلامة تقول “عار عليك الهند” – لاحظت ذلك “.
نقضت هذه النتائج وكرروا توصياتهم لرفع مستوى جون ساتيان ، قال الكوليجيوم: “كان لدى جميع القضاة الاستشاريين رأي إيجابي حول مدى ملاءمة شري ساتيان. أفاد المكتب الدولي بأنه يتمتع بصورة شخصية ومهنية جيدة وأنه لم يلاحظ أي شيء سلبي ضد نزاهته. شري ساتيان ينتمي إلى المجتمع المسيحي. يشير تقرير البكالوريا الدولية إلى أنه ليس لديه أي ميول سياسية علنية “.
وأوصت الكلية كذلك بإعطاء جون ساتيان الأسبقية في مسألة التعيين كقاض على أسماء معينة أوصت بشكل منفصل يوم الثلاثاء لتعيينه كقضاة في محكمة مدراس.
ليس كذلك الآن ، مثل المحكمة العليا كوليجيوم كرر ترشيح جون ساتيان ، قائلاً إن المهاجمين “لن يمسوا ملاءمة أو شخصية أو نزاهة” المرشح. في بيان بشأن إجراءات الكوليجيوم بتاريخ 17 يناير ، قال الأعضاء – رئيس قضاة الهند د شاندراشود، عدالة سانجاي كيشان كول والعدل ك. م. جوزيف – قال: “من رأي الكلية أن شري ر. جون ساتيان لائق ومناسب للتعيين كقاض في محكمة مدراس العليا “.
تمت التوصية باسم Sathyan في الأصل في 16 فبراير 2022. لكن حكومة الاتحاد لم توضح التوصية في أعقاب تقرير مكتب الاستخبارات (IB) ، الذي قال: “وفقًا للمصادر المفتوحة ، تم نشر منشورين من قبله – أي مشاركة مقال نُشر في The Quint ، انتقد رئيس الوزراء ناريندرا مودي ؛ ومنشور آخر بخصوص انتحار طالب طبي أنيثا، التي أنهت حياتها في عام 2017 لأنها لم تكن قادرة على إخلاء سبيل NEET ، وتصويرها على أنها قتل من خلال “خيانة سياسية” وعلامة تقول “عار عليك الهند” – لاحظت ذلك “.
نقضت هذه النتائج وكرروا توصياتهم لرفع مستوى جون ساتيان ، قال الكوليجيوم: “كان لدى جميع القضاة الاستشاريين رأي إيجابي حول مدى ملاءمة شري ساتيان. أفاد المكتب الدولي بأنه يتمتع بصورة شخصية ومهنية جيدة وأنه لم يلاحظ أي شيء سلبي ضد نزاهته. شري ساتيان ينتمي إلى المجتمع المسيحي. يشير تقرير البكالوريا الدولية إلى أنه ليس لديه أي ميول سياسية علنية “.
وأوصت الكلية كذلك بإعطاء جون ساتيان الأسبقية في مسألة التعيين كقاض على أسماء معينة أوصت بشكل منفصل يوم الثلاثاء لتعيينه كقضاة في محكمة مدراس.