Trump tumult: One judge hears case on $130,000 hush-money payment to adult entertainer; another judge asks her to pay him $121,000 in legal fees
واشنطن: في توضيح حي لكيفية تحول السياسة الأمريكية والقضاء الحزبي إلى الانهيار ، أمرت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا الفنان الراشد. ستورمي دانيلز لدفع أكثر من 121000 دولار كتعويض عن الرسوم القانونية للرئيس السابق دونالد ترامب في قضية تشهير 2018 خسرتها. جاء الحكم بعد ساعات من اتهام المدعين العامين في نيويورك بارتكاب جناية من 34 تهمة اتهمته بتزوير سجلات تجارية بينما زُعم أنه دفع لها 130 ألف دولار من أموال الصمت لشراء صمتها لمدة ليلة واحدة.
حكم محكمة كاليفورنيا ، الذي حصل عليه المحامي الأمريكي الهندي هارميت ديلون ، الذي مثلت شركته القانونية ترامب في القضية ، لا علاقة له بجدارة أو غير ذلك من قضية نيويورك ، لكنه دفع ترامب وأتباعه إلى الادعاء بأن لائحة الاتهام الجنائية ضرب الوظيفة السياسية وإجهاض العدالة. عاد الرئيس السابق إلى مقر إقامته في مارالاغو في فلوريدا مساء الثلاثاء بعد أن دفع ببراءته في قضية نيويورك لإطلاق ما كان بمثابة خطاب انتخابي تقريبًا أمام أتباعه المخلصين ، مستعرًا أنه كان وظيفة حزبية ، ومهاجمة المدعين العامين. والقاضي الذي ينظر في القضية.
في خطاب غاضب استمر 25 دقيقة ، ألقى ترامب حمله على المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ ، واصفا إياه بأنه “مجرم” ، وطارد القاضي خوان ميرشان وعائلته ، زاعمًا أنه “قاض يكره ترامب وزوجته تكره ترامب. عائلة عملت ابنتها لدى كمالا هاريس “. كان يلمح إلى لورين ابنة القاضي ميرشان ، التي يقال إنها شريكة في أوثنتيك للحملات ، وهي شركة رقمية تقدمية عملت في الحملات الديمقراطية. عملت لورين أيضًا كمديرة رقمية لحملة كامالا هاريس الرئاسية لعام 2020 من فبراير 2019 حتى ديسمبر 2019 ، وفقًا لملفها الشخصي على LinkedIn.
يبدو أن كل هذا لا علاقة له بالدعوى التي خسرتها Stormy Daniels ، والتي تعود إلى عام 2018 وتركز على ادعاءها بأن ترامب شوهها من خلال السخرية العلنية من ادعاءاتها بأن رجلًا مجهولًا هددها وابنتها بسبب علاقتها المزعومة مع ترامب.
زعمت دانيلز أنه بعد فترة وجيزة من بدء التعاون مع مجلة لقصة عن علاقتها المزعومة ، اقترب منها رجل لم يذكر اسمه قائلاً “اترك ترامب وشأنه. ننسى القصة “و” هذه فتاة صغيرة جميلة. سيكون من العار أن يحدث شيء لأمها “، في إشارة إلى ابنتها الرضيعة. سخر ترامب من ادعاءاتها في تغريدة 2018 ، مدعيا أن الرجل “غير موجود” وأن التهمة كانت “يمكن أن يعمل بالكامل” ، مما أدى إلى رفع دعوى التشهير ، التي تقول دانيلز الآن إن محاميها السابق رفعها مايكل أفيناتي ضد رغباتها.
ورفضت محكمة القضية وقضت بأن تغريدة ترامب تشكل “مغالاة بلاغية” وأمرت دانيلز بدفع الرسوم القانونية لترامب. وفي تغريدة ، هنأه ديلون ، الذي مثلت شركته ترامب في القضية ، “على فوزه برسوم المحامي النهائي هذا الصباح”.
قال ديلون ، الذي غرد على تويتر تحت عنوانpnjaban: “بشكل جماعي ، حصلت شركتنا على أكثر من 600 ألف دولار من رسوم المحاماة لصالحه في دعوى قضائية لا أساس لها بدأها ستورمي دانيلز”. ديلون المولود في شانديغار خسر انتخابات الحزب الداخلي في يناير لرئاسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، وانخفضت بنسبة 51-111 إلى شاغل المنصب. رونا مكدانيل.
بينما كان كل هذا يحدث في نيويورك وكاليفورنيا ، في توضيح آخر لتسييس القضاء والنظام القانوني ، اختار الناخبون في ويسكونسن يوم الثلاثاء عكس الاتجاه السياسي والأيديولوجي لولايتهم من خلال انتخاب مرشح ليبرالي للولاية. المحكمة العليا ، قلب سيطرة الأغلبية من المحافظين.
في انتخابات على مستوى الولاية تمت مشاهدتها على مستوى البلاد وسط الاضطرابات في نيويورك وكاليفورنيا وفلوريدا ، هزمت جانيت بروتاسيفيتش ، وهي قاضية ليبرالية في مقاطعة ميلووكي ، دانيال كيلي ، وهو قاضٍ محافظ سابق بالمحكمة العليا في ولاية ويسكونسن الذي سعى للعودة إلى مقاعد البدلاء بنحو 10 نقاط. ومن المتوقع أن تؤدي النتيجة إلى عكس الحظر الذي فرضته الدولة على الإجهاض وإنهاء استخدام الخرائط التشريعية التي تم التلاعب بها والتي رسمها الجمهوريون.
في نظام موروث من المستعمرين ، يتم انتخاب القضاة والمدعين العامين في الولايات المتحدة ، بدلاً من ترشيحهم ، في اعتقاد مشكوك فيه أن المسؤولين المنتخبين أقل ميلاً لأن يكونوا حزبيين من المرشحين أو المعينين. لم ينجح الأمر دائمًا بهذه الطريقة ؛ عادةً ما يلتزم كل من القضاة المعينين (على المستوى الفيدرالي) والقضاة المنتخبين (على مستوى الولاية) بالتوجه الأيديولوجي للحزب الذي يختارون الانضمام إليه.
حكم محكمة كاليفورنيا ، الذي حصل عليه المحامي الأمريكي الهندي هارميت ديلون ، الذي مثلت شركته القانونية ترامب في القضية ، لا علاقة له بجدارة أو غير ذلك من قضية نيويورك ، لكنه دفع ترامب وأتباعه إلى الادعاء بأن لائحة الاتهام الجنائية ضرب الوظيفة السياسية وإجهاض العدالة. عاد الرئيس السابق إلى مقر إقامته في مارالاغو في فلوريدا مساء الثلاثاء بعد أن دفع ببراءته في قضية نيويورك لإطلاق ما كان بمثابة خطاب انتخابي تقريبًا أمام أتباعه المخلصين ، مستعرًا أنه كان وظيفة حزبية ، ومهاجمة المدعين العامين. والقاضي الذي ينظر في القضية.
في خطاب غاضب استمر 25 دقيقة ، ألقى ترامب حمله على المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ ، واصفا إياه بأنه “مجرم” ، وطارد القاضي خوان ميرشان وعائلته ، زاعمًا أنه “قاض يكره ترامب وزوجته تكره ترامب. عائلة عملت ابنتها لدى كمالا هاريس “. كان يلمح إلى لورين ابنة القاضي ميرشان ، التي يقال إنها شريكة في أوثنتيك للحملات ، وهي شركة رقمية تقدمية عملت في الحملات الديمقراطية. عملت لورين أيضًا كمديرة رقمية لحملة كامالا هاريس الرئاسية لعام 2020 من فبراير 2019 حتى ديسمبر 2019 ، وفقًا لملفها الشخصي على LinkedIn.
يبدو أن كل هذا لا علاقة له بالدعوى التي خسرتها Stormy Daniels ، والتي تعود إلى عام 2018 وتركز على ادعاءها بأن ترامب شوهها من خلال السخرية العلنية من ادعاءاتها بأن رجلًا مجهولًا هددها وابنتها بسبب علاقتها المزعومة مع ترامب.
زعمت دانيلز أنه بعد فترة وجيزة من بدء التعاون مع مجلة لقصة عن علاقتها المزعومة ، اقترب منها رجل لم يذكر اسمه قائلاً “اترك ترامب وشأنه. ننسى القصة “و” هذه فتاة صغيرة جميلة. سيكون من العار أن يحدث شيء لأمها “، في إشارة إلى ابنتها الرضيعة. سخر ترامب من ادعاءاتها في تغريدة 2018 ، مدعيا أن الرجل “غير موجود” وأن التهمة كانت “يمكن أن يعمل بالكامل” ، مما أدى إلى رفع دعوى التشهير ، التي تقول دانيلز الآن إن محاميها السابق رفعها مايكل أفيناتي ضد رغباتها.
ورفضت محكمة القضية وقضت بأن تغريدة ترامب تشكل “مغالاة بلاغية” وأمرت دانيلز بدفع الرسوم القانونية لترامب. وفي تغريدة ، هنأه ديلون ، الذي مثلت شركته ترامب في القضية ، “على فوزه برسوم المحامي النهائي هذا الصباح”.
قال ديلون ، الذي غرد على تويتر تحت عنوانpnjaban: “بشكل جماعي ، حصلت شركتنا على أكثر من 600 ألف دولار من رسوم المحاماة لصالحه في دعوى قضائية لا أساس لها بدأها ستورمي دانيلز”. ديلون المولود في شانديغار خسر انتخابات الحزب الداخلي في يناير لرئاسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ، وانخفضت بنسبة 51-111 إلى شاغل المنصب. رونا مكدانيل.
بينما كان كل هذا يحدث في نيويورك وكاليفورنيا ، في توضيح آخر لتسييس القضاء والنظام القانوني ، اختار الناخبون في ويسكونسن يوم الثلاثاء عكس الاتجاه السياسي والأيديولوجي لولايتهم من خلال انتخاب مرشح ليبرالي للولاية. المحكمة العليا ، قلب سيطرة الأغلبية من المحافظين.
في انتخابات على مستوى الولاية تمت مشاهدتها على مستوى البلاد وسط الاضطرابات في نيويورك وكاليفورنيا وفلوريدا ، هزمت جانيت بروتاسيفيتش ، وهي قاضية ليبرالية في مقاطعة ميلووكي ، دانيال كيلي ، وهو قاضٍ محافظ سابق بالمحكمة العليا في ولاية ويسكونسن الذي سعى للعودة إلى مقاعد البدلاء بنحو 10 نقاط. ومن المتوقع أن تؤدي النتيجة إلى عكس الحظر الذي فرضته الدولة على الإجهاض وإنهاء استخدام الخرائط التشريعية التي تم التلاعب بها والتي رسمها الجمهوريون.
في نظام موروث من المستعمرين ، يتم انتخاب القضاة والمدعين العامين في الولايات المتحدة ، بدلاً من ترشيحهم ، في اعتقاد مشكوك فيه أن المسؤولين المنتخبين أقل ميلاً لأن يكونوا حزبيين من المرشحين أو المعينين. لم ينجح الأمر دائمًا بهذه الطريقة ؛ عادةً ما يلتزم كل من القضاة المعينين (على المستوى الفيدرالي) والقضاة المنتخبين (على مستوى الولاية) بالتوجه الأيديولوجي للحزب الذي يختارون الانضمام إليه.
