Watch: Third umpire’s controversial decision that led to Hardik Pandya’s dismissal in 1st ODI vs NZ | Cricket News

نيودلهي: لعبة الكريكيت هي لعبة مجيدة من عدم اليقين – وهي عبارة تستخدم غالبًا عندما يكون هناك بعض الإجراءات البارزة في الملعب. لكن يوم الأربعاء ، تمكن الحكم الثالث KN Ananthapadmanabhan من إثارة دهشة الكثيرين من خلال العطاء هارديك بانديا في ما كان طردًا غريبًا جدًا.
وقع الحادث في أكثر من 40 من الأدوار الهندية عندما حاول Pandya قطع التسليم الزاوي الوارد من Kiwi All-round Daryl Mitchell ، لكنه أخطأها تمامًا.

سقطت الكفالات واحتفل ميتشل وزملاؤه ، معتقدين أنه رمى هارديك. ولكن بعد ذلك طلب كابتن الكيوي وحارس الويكيت توم لاثام من الحكام مراجعة الأمر لأنه شعر أنه ربما يكون قد ضرب الكفالات بقفازاته.
طلب الحكم الثالث إعادات متعددة وفحص UltraEdge لمعرفة ما إذا كانت الكرة قد أصابت مضرب هارديك. في الصور المقسمة التي عرضت عليه طاقم التلفزيون ، كان من الواضح أن الكرة لم تكن قد رعت الجذع على الإطلاق. وأضاءت الكفالات وسقطت بعد أن جمع لاثام الكرة الذي كان واقفًا على جذوع الأشجار.

لكن الحكم الثالث حكم لصالح نيوزيلندة ، مما أدى إلى إخراج هارديك وترك الجميع مذهولين بما في ذلك النيوزيلنديين والمعلقين. بدا لاعب الكريكيت الهندي السابق والمدرب رافي شاستري مندهشًا للغاية في التعليق وتحدث لاحقًا أيضًا عن كيفية إزالة الكرة للجذوع دون أن تضيء الكفالات.
عادةً عندما لا يكون هناك دليل واضح لإثبات ما إذا كان الضارب خارجًا أم لا ، فإن معظم الحكام يمنحون ميزة الشك للمضرب. في هذه الحالة ، على الرغم من أن عمليات إعادة عرض الفيديو تظهر بوضوح أن الكرة لم تصطدم بجذوعها. لكن بعد ذلك ، نداء الحكم نهائي.
ومن المثير للاهتمام ، أن 5 شحنات فقط في وقت لاحق ، في المرة القادمة مررت بها مايكل براسيويل، قفاز لاثام بالفرشاة وخلع الكفالات مرة أخرى. هذا الوقت شوبمان جيل، الذي واصل تحطيمه لأول مرة ODI كان في إضراب.