Woman who remarried before appeal period ended gets no HC relief | India News
القاضيان راميش دانوكا و ميليند ساتاي أصدرت الأمر بناءً على مناشدة المرأة لرفض استئناف زوجها السابق بسبب زواجها الثاني ومعاشرة زوجها الثاني. وقالوا في أمر 27 آذار / مارس: “هذا الطلب المؤقت هو مثال كلاسيكي بين المتقاضين لمحاولة تجاوز أحكام القانون من خلال خلق وضع يصعب عكسه ، وبالتالي يجعل الإجراءات المعلقة غير مجدية”.
02:33
تشهاتيسجاره: رجل باستار يتزوج امرأتين ، الثلاثي للبقاء معًا
تزوج الزوجان في أغسطس 2006 وولد ابن في عام 2008. بدعوى القسوة من قبل الزوج ، في عام 2013 تركت الزوجة منزل الزوجية وتقدمت بطلب للطلاق. في 12 تموز / يوليو 2019 قامت محكمة الأسرة بحل الزواج ومنحتها حق الحضانة الدائمة للطفل. سُمح للزوج بالدخول في عطلات نهاية الأسبوع.
جاء في طلب الزوجة في 6 أكتوبر 2019 أنها تزوجت من مواطن ألماني من أصل هندي. علمت بالاستئناف في 9 أكتوبر 2019 ، عندما تلقت أوراق الاستئناف. في 11 تشرين أول / أكتوبر 2019 ، ألغت HC قرار الطلاق ومنعتها من إخراج الطفلة من البلاد. دعاة الزوج ، فردوس موسى و راجيش دراب، جادل بأن الزوجة تزوجت في غضون فترة قصيرة من تاريخ المرسوم وتقدمت على الفور بطلب جواز سفر الطفل دون علمه وموافقته لحرمانه من الوصول.
01:41
تأتي Gujarat HC لإنقاذ الزوجين المثليين “الأول” للشرطة
“من التواريخ المذكورة أعلاه ، من الواضح أن الزوجة مقدمة الطلب لم تنتظر حتى انتهاء فترة الاستئناف وتزوجت مرة أخرى وتعرضت لخطر مخالفة القانون” ، العدل ساتاي كتبت للهيئة ، مشيرة إلى أن الزوج قدم الاستئناف في 21 سبتمبر 2019.
