واشنطن (ا ف ب) – لن يعود طائر الدودو في أي وقت قريب. ولا الماموث الصوفي. لكن الشركة التي تعمل على تقنيات لإعادة الأنواع المنقرضة اجتذبت المزيد من المستثمرين ، بينما يشك علماء آخرون في أن مثل هذه المآثر ممكنة أو فكرة جيدة.
أعلنت شركة Colossal Biosciences لأول مرة عن خطتها الطموحة لإحياء الماموث الصوفي قبل عامين ، وقالت يوم الثلاثاء إنها تريد إعادة طائر الدودو أيضًا.
قال بن لام ، رائد الأعمال المتسلسل والمؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Colossal: “إن طائر الدودو هو رمز للانقراض من صنع الإنسان”. شكلت الشركة قسما للتركيز على التقنيات الوراثية المتعلقة بالطيور.
قُتل آخر طائر الدودو ، وهو طائر لا يطير بحجم الديك الرومي ، عام 1681 في جزيرة موريشيوس بالمحيط الهندي.
كما أعلنت شركة دالاس ، التي تم إطلاقها في عام 2021 ، الثلاثاء أنها جمعت 150 مليون دولار إضافية لتمويلها. حتى الآن ، جمعت 225 مليون دولار من مستثمرين على نطاق واسع من بينهم صندوق الولايات المتحدة للتكنولوجيا المبتكرة ، براير كابيتال وإن-كيوتل ، شركة رأس المال الاستثماري التابعة لوكالة المخابرات المركزية والتي تستثمر في التكنولوجيا.
قال لام إن احتمالية إعادة طائر الدودو مرة أخرى لا يُتوقع أن تجني المال بشكل مباشر. لكنه قال إن الأدوات والمعدات الجينية التي تطورها الشركة لمحاولة القيام بذلك قد يكون لها استخدامات أخرى ، بما في ذلك الرعاية الصحية للإنسان.
على سبيل المثال ، تختبر Colossal الآن أدوات لتعديل عدة أجزاء من الجينوم في وقت واحد. وقال إنها تعمل أيضًا على تقنيات لما يسمى أحيانًا “الرحم الاصطناعي”.
قالت بيث شابيرو ، عالمة الأحياء الجزيئية في المجلس الاستشاري العلمي لشركة Colossal ، والتي كانت تدرس طائر الدودو منذ عقدين ، إن أقرب أقارب طائر الدودو على قيد الحياة هو حمامة نيكوبار. يتم الدفع لشابيرو من قبل معهد هوارد هيوز الطبي ، والذي يدعم أيضًا قسم الصحة والعلوم في أسوشيتد برس.
وقالت إن فريقها يخطط لدراسة اختلافات الحمض النووي بين حمامة نيكوبار وطائر الدودو لفهم “ما هي الجينات التي تجعل طائر الدودو طائرًا طائرًا”.
قد يحاول الفريق بعد ذلك تعديل خلايا الحمام النيكوبار لجعلها تشبه خلايا الدودو. قال شابيرو إنه قد يكون من الممكن وضع الخلايا المعدلة في بيض طيور أخرى ، مثل الحمام أو الدجاج ، لتكوين ذرية قد تنتج بدورها بيض طائر الدودو بشكل طبيعي. لا يزال هذا المفهوم في مرحلة نظرية مبكرة لطائر الدودو.
نظرًا لأن الحيوانات هي نتاج كل من علم الوراثة وبيئتها – والتي تغيرت بشكل كبير منذ القرن السابع عشر – قال شابيرو أنه “لا يمكن إعادة إنشاء نسخة متطابقة بنسبة 100٪ من شيء مضى”.
يتساءل علماء آخرون عما إذا كان من المستحسن المحاولة ، والتساؤل عما إذا كان “التخلص من الانقراض” يصرف الانتباه والمال بعيدًا عن الجهود المبذولة لإنقاذ الأنواع التي لا تزال على الأرض.
قال ستيوارت بيم ، عالم البيئة بجامعة ديوك ، الذي لا علاقة له بـ Colossal: “هناك خطر حقيقي في القول إننا إذا دمرنا الطبيعة ، فيمكننا إعادة تجميعها معًا مرة أخرى – لأننا لا نستطيع ذلك”.
“وأين يمكنك وضع الماموث الصوفي ، بخلاف القفص؟” سأل بيم ، الذي لاحظ أن النظم البيئية التي يعيش فيها الماموث اختفت منذ فترة طويلة.
على المستوى العملي ، يقول علماء بيولوجيا الحفظ المطلعون على برامج التربية الأسيرة أنه قد يكون من الصعب على الحيوانات التي تربى في حديقة الحيوانات أن تتكيف مع الطبيعة البرية.
قال بوريس وورم ، عالم الأحياء بجامعة دالهوزي في هاليفاكس ، نوفا سكوتيا ، الذي لا علاقة له بـ Colossal ، إنه يساعد إذا تمكنوا من التعلم من الحيوانات البرية الأخرى من نوعها – وهي ميزة لن تتمتع بها طيور الدودو والماموث المحتملة.
“منع الأنواع من الانقراض في المقام الأول يجب أن تكون أولويتنا ، وفي معظم الحالات ، يكون أرخص كثيرًا ،” قال وورم.
يتلقى قسم الصحة والعلوم في أسوشيتد برس دعمًا من مجموعة العلوم والوسائط التعليمية التابعة لمعهد هوارد هيوز الطبي. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.