لماذا لا تستطيع أنوشكا تقديم التماسات ضريبية بنفسها ، تسأل HC | فيلم هندي نيوز
قدمت أنوشكا الالتماسات من خلال مستشار ضرائب شريكانت فيليكار. طعنت في الطلبات التي أصدرها نائب مفوض ضريبة المبيعات ، Mazgaon ، حيث رفعت المستحقات لعامي 2012-13 و 2013-14 بموجب قانون ضريبة القيمة المضافة في ولاية ماهاراشترا. قالت التماساتها إنها قدمت أداءً في الأفلام وأيضًا في حفلات توزيع الجوائز وفقًا لاتفاقية ثلاثية الأطراف مع وكيلها Yashraj Films Pvt Ltd والمنتجين / منظمي الحدث. قام الموظف المسؤول بتحصيل ضريبة المبيعات ليس على المقابل المستلم للأفلام ولكن لتأييد المنتجات والتثبيت في وظائف الجائزة. بالنسبة للفترة 2012-2013 ، كان طلب ضريبة المبيعات شاملاً الفائدة 1.2 كرور روبية مقابل 12.3 كرور روبية. بالنسبة لعام 2013-2014 ، كان 1.6 كرور روبية مقابل 17 كرور روبية تقريبًا. قالت التماسات أنوشكا إنه لا يوجد شرط لتقديم استئناف ما لم يتم دفع 10٪ من الضريبة المتنازع عليها.
قالت التماسات أنوشكا إن ضابط التقييم اعتبر خطأً أنه من خلال المصادقة على المنتجات والبقاء حاضرًا ووظائف الترسيخ ، اكتسبت حقوق الطبع والنشر التي هي سلع ذات طبيعة غير ملموسة وبيعت / نقلت حقوق الطبع والنشر. لذلك ، فإن المقابل يخضع لضريبة بنسبة 5٪. لكن أنوشكا أكد أن حقوق التأليف والنشر لمقاطع الفيديو تظل دائمًا مع المنتج صاحبها. وأضافت في التماسها: “… حقوق المؤدي ليست حقوق طبع ونشر ولا يمكن نقل حقوق فناني الأداء إلى أي شخص آخر”.
أعرب القضاة عن عدم موافقتهم قائلين إنهم لم يسمعوا أو شاهدوا التماسات مقدمة من خلال مستشاري الضرائب. وقال محامي أنوشكا ، ديباك بابات ، إنه سيتم سحب الالتماسات وتقديمها مرة أخرى مع توقيع أنوشكا عليها. ولدى البت في الالتماسات ، منحها القضاة حريتها في “تقديم الالتماسات من جديد”. وقال المدافع عن الولاية جيوتي تشافان إن أنوشكا لديها علاج بديل أمام سلطة الاستئناف.
