مراجعة: ‘Mumbaikar هو فيلم يحاول إطلاق النار على جميع الأسطوانات لكنه لا يرقى إلى مستوى التوقعات. مع وجود عدد كبير من الشخصيات ، كل منها متنوع مثل الطباشير والجبن ، والتي تمثل مقطعًا عرضيًا لمدينة مومباي ، فإن إمكانية ركوب متلألئة واضحة. للأسف ، تم إعاقة الفيلم بسبب نص غير متسق بالكاد يخدش السطح ويفشل في التعمق في السرد. الشخصيتان الأكثر إثارة للاهتمام ، اللتان قاما بتصويرهما فيجاي سيثوباتي ورانفير شوري ، تستحقان المزيد من الوقت على الشاشة وقصة خلفية متطورة. لسوء الحظ ، فقد الكتاب الفرصة لاستكشاف إمكاناتهم بالكامل. تم ذكر خلفية رانفير بشكل عابر ، مما يترك المشاهدين يلهثون للمزيد.
فيلم “مومبايكار” هو فيلم مليء بالاستعارات ، يتجلى في مظهر الرجل العادي ل RK Laxman الذي يجتاز مشاهد مختلفة بصمت. استعارة أخرى مثيرة للاهتمام تتكشف عندما يقف حصان خلف شخصية سانجاي ميشرا أثناء بدايته كسائق ، مؤكداً على أهمية المهام الدنيوية مثل توقيع الأوراق. الذروة نفسها تحمل معنى خفيًا حيث تم الكشف عن عدم معرفة أي من الشخصيات بأسماء بعضها البعض. باستخدام هذه العناصر ، يقوم فيلم “Mumbaikar” بفحص جميع الصناديق الخاصة بفيلم ملتوي. يعرض سانتوش سيفان لمحات من التألق في اتجاهه ، لكن الفيلم ككل يفتقر إلى الاتساق ويعاني من التفاوت.
تعمل الوقائع المنظورة المتعددة بالتوازي ، وتتقارب تدريجياً نحو لحظة الذروة. أولاً ، هناك شخصية فيكرانت ماسي ، التي تختار عمدًا أن تكون عاطلة عن العمل وتحمل حبًا عميقًا لإيشيتا (تانيا مانيكتالا) ، وهي مديرة في شركة ببو. ومع ذلك ، يصبح المزاج المتقلب لشخصية فيكرانت نقطة خلاف بالنسبة لإيشيتا ، مما يعيق علاقتهما. على الرغم من محاولاته المستمرة لكسبها ، لا يزال إيشيتا يقاوم تقدمه. في هذه الأثناء ، يصل Munnu (Vijay Sethupati) من Andaman ليصبح رجل عصابات في المدينة. بمساعدة صديقه ، تمكن من دخول عالم الجريمة المنظمة. بالإضافة إلى ذلك ، نواجه Aadil (Hridhu Haroon) ، الذي ينحدر من ولاية أوتار براديش ولكنه يتمتع بلهجة جنوبية ، ويسعى جاهداً لكسب العيش بصدق. وأخيرًا ، تعرفنا على برابال كانط باتيل المعروف أيضًا باسم PKP (رانفير شوري) ، وهو رجل عصابات جمع الثروة من خلال صناعة صيد الأسماك ويسيطر الآن على الأنشطة غير المشروعة في جنوب مومباي. عندما اختطفت عصابة Munnu نجل حزب العمال التقدمي عن طريق الخطأ ، تنشب الفوضى ، مما أدى إلى مواجهات عنيفة ، وطلقات نارية ، وضرب وحشي. إن اصطدام هذه الشخصيات المتنوعة ومصائرها المتشابكة يمهد الطريق للسرد.
يمثل “Mumbaikar” خروجًا عن الأسلوب المعتاد للمخرج Santosh Sivan حيث يغامر قليلاً بعيدًا عن المسار المطروق. بنبرة ملتوية ، يروي سيفان قصة تتكشف في غضون يوم واحد. قد لا يكون هذا النهج التجريبي قد أصاب الهدف ، لكنه بالتأكيد يجذب انتباه المشاهدين. المشاهد التي يشارك فيها أفراد العصابات تحمل لمسة كوميدية تمكن من إضفاء البسمة على وجهك. من ناحية أخرى ، يفتقر المسار الذي يضم فيكرانت ماسي وتانيا مانيكتالا وساشين خديكار إلى مواد جوهرية للتعمق فيها. يمكن قول الشيء نفسه عن الحبكة التي تتضمن سانجاي ميشرا ، والتي تقصر أيضًا من حيث العمق والأهمية. على الرغم من أوجه القصور هذه ، يضمن أسلوب سرد القصص الفريد لسيفان والفكاهة المتضمنة في تسلسل العصابات أن تظل “مومبايكار” ساعة مثيرة للاهتمام وجذابة.
يعرض الفيلم الهندي الأول لفيجاي سيثوباتي مرة أخرى تنوعه الرائع كممثل. لقد أخذ ملكية شخصية Munnu دون عناء ويظهر توقيتًا هزليًا رائعًا. على الرغم من أن Ranvir Shorey يستحق المزيد من الوقت أمام الشاشة ، إلا أنه يقدم أداءً صادقًا. يقدم فيكرانت ماسي وتانيا مانيكتالا وسانجاي ميشرا أداءً متوسطًا ويفشلون في التميز. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى Hridhu Haroon بدور Aadil ، الذي ظهر لأول مرة واعدًا ويقدم أداءً طبيعيًا ومقنعًا ، يناسب الدور حقًا.
يثير فيلم “Mumbaikar” توقعات عالية ، لكنه لسوء الحظ يفي بوعده جزئيًا. في النهاية ، قصور الفيلم ، مما أدى إلى تجربة مخيبة للآمال. ومع ذلك ، فإن أداء Vijay Sethupathi تمكن من استرداد الفيلم إلى حد ما ، وضخ لحظات من التألق في السرد.