أغرا: حكمت محكمة محلية في مظفرناغار على رجلين – ماهيشفير وسيكندر مالك – بالسجن لمدة 20 عامًا بتهمة عصابة امرأة من مجتمع الأقلية خلال أعمال الشغب المجتمعية في عام 2013 في مقاطعة غرب UP ، والتي خلفت أكثر من 50000 بلا مأوى وأودت بحياة 60 شخصًا. الأرواح. المتهم الثالث ، كولديب سينغ، خلال المحاكمة في عام 2020. وازدادت وتيرة القضية بعد المحكمة العلياتدخل.
وربما تكون هذه أول إدانة من هذا النوع في “قضية اغتصاب تنطوي على أعمال شغب”. قالت محامية المحكمة العليا ، فريندا غروفر ، التي كانت تمثل قضية الضحية ، “ربما تكون هذه هي أول حالة إدانة بموجب IPC 376 (2) (G) وفقًا لقانون 2013 تعديل القانون الجنائي، التي اعترفت بالاغتصاب أثناء العنف الطائفي كجريمة محددة “.
محامي آخر في المجلس الأعلى ، فرحة فايز، أضاف: “من المحتمل أن تكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها توقيع العقوبة – والإدانة – بموجب المادة 376 (2) (ز) ، بعد تعديل القسم 376 …”
قالت الناجية ، التي روت محنتها لزوجها في معسكر إغاثة في ذلك الوقت ، يوم الثلاثاء: “بعد 10 سنوات ، أدانت المحكمة الرجال الذين اعتدوا عليّ. لقد كانت معركة قانونية شاقة. في البداية ، كنت خائفة من تقديم شكوى لأن المتهم هددني. بعد ذلك ، في معسكر الإغاثة ، سمعت أنني لست الوحيد. كانت هناك نساء أخريات لهن حكايات مروعة مماثلة. وقد رفع بعضهم قضايا الاعتداء الجنسي على السلطات. أنا ممتن للجنة العليا الموقرة على تدخلاتها في الوقت المناسب “.
وأضافت المرأة: “العدل والحق ساد. آمل أن تكون قضيتي بمثابة مصدر قوة لضحايا الاعتداء الجنسي الآخرين في أعمال الشغب للتقدم والسعي لتحقيق العدالة “.
وقع الاعتداء عندما كانت المرأة تفر من قريتها لإنقاذ ابنها الأصغر. كان المتهم قد أوقفها بالقرب من مدرسة ، واصطحب الأم وابنها إلى حقل قصب قريب وعاقب المرأة بعد أن وضع سكينًا في حلق ابنها.
بالمناسبة ، أمرت المحكمة العليا مؤخرًا المحكمة الابتدائية بجلسة استماع عاجلة بعد أن تقدم أحد الناجين من أعمال الشغب ونجاة العصابات ، البالغ من العمر الآن 36 عامًا ، إلى المحكمة العليا.
محمد رضوان، الذي كان يساعد محامية SC Vrinda Grover في هذه القضية ، قال: “بدأت المحكمة الخاصة 2 لقاضي المقاطعة والجلسات الإضافية ، أنجاني كومار ، في مظفرناغار ، في الاستماع إلى هذه القضية على أساس يومي من أول أسبوع من شهر أبريل بعد استلام توجيه المحكمة العليا. تعرضت الناجية للاغتصاب من قبل ثلاثة قرويين محليين بعد أن تعرض منزلها للنهب والحرق من قبل حشد من الغوغاء في منطقة الشملي في 8 سبتمبر 2013. “
سجلت الشرطة في البداية تقرير معلومات الطيران عن “النهب” و “الحرق العمد”. ولكن بعد تدخل من قبل SC في مايو 2014 ، تم اتهام المتهم بموجب القسم 376 (2) (G) (IPC)اغتصاب جماعي في أعمال الشغب) 376-D ، (الاغتصاب الجماعي) و 506 (التخويف الجنائي). تم إرسال الرجال الثلاثة إلى السجن ، لكنهم خرجوا بكفالة فيما بعد.
خلال أعمال الشغب التي اندلعت في 2013 في مقاطعتي مظفرناغار والشملي ، تقدمت سبع نساء على الأقل وادعوا أنهن تعرضن للاغتصاب. تم تسجيل تقارير المعلومات الأولية في جميع هذه الحالات. ولكن بسبب “نقص الأدلة” ، برأت المحكمة المتهمين في خمس قضايا اغتصاب أثناء استمرار المحاكمة في إحدى هذه القضايا.
قالت الناجية من أعمال الشغب والاغتصاب: “لم يكن الطريق إلى العدالة سهلاً. لم أتعرض فقط للتهديدات والترهيب ولكن كان علي أيضًا أن أعاني من خلال الاستجواب المتبادل حول شخصيتي. بسبب التهديدات والترهيب ، أُجبرت على الانتقال مع عائلتي إلى مدينة أخرى. لكن الكثير من الناس ساعدوني على طول الطريق ، وأنا ممتن لذلك “.
وأضافت: “لقد طال أمد المحاكمة وتأخرت عن عمد في كل خطوة لإرهاقتي. اضطررت للتوجه إلى المحكمة العليا في عدة مناسبات للوصول إلى حقي الدستوري في محاكمة سريعة. وفقط بعد أن أمرت المحكمة العليا بعقد جلسة استماع يومية في قضيتي ، انتهت المحاكمة الجنائية أخيرًا “.
وربما تكون هذه أول إدانة من هذا النوع في “قضية اغتصاب تنطوي على أعمال شغب”. قالت محامية المحكمة العليا ، فريندا غروفر ، التي كانت تمثل قضية الضحية ، “ربما تكون هذه هي أول حالة إدانة بموجب IPC 376 (2) (G) وفقًا لقانون 2013 تعديل القانون الجنائي، التي اعترفت بالاغتصاب أثناء العنف الطائفي كجريمة محددة “.
محامي آخر في المجلس الأعلى ، فرحة فايز، أضاف: “من المحتمل أن تكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها توقيع العقوبة – والإدانة – بموجب المادة 376 (2) (ز) ، بعد تعديل القسم 376 …”
قالت الناجية ، التي روت محنتها لزوجها في معسكر إغاثة في ذلك الوقت ، يوم الثلاثاء: “بعد 10 سنوات ، أدانت المحكمة الرجال الذين اعتدوا عليّ. لقد كانت معركة قانونية شاقة. في البداية ، كنت خائفة من تقديم شكوى لأن المتهم هددني. بعد ذلك ، في معسكر الإغاثة ، سمعت أنني لست الوحيد. كانت هناك نساء أخريات لهن حكايات مروعة مماثلة. وقد رفع بعضهم قضايا الاعتداء الجنسي على السلطات. أنا ممتن للجنة العليا الموقرة على تدخلاتها في الوقت المناسب “.
وأضافت المرأة: “العدل والحق ساد. آمل أن تكون قضيتي بمثابة مصدر قوة لضحايا الاعتداء الجنسي الآخرين في أعمال الشغب للتقدم والسعي لتحقيق العدالة “.
وقع الاعتداء عندما كانت المرأة تفر من قريتها لإنقاذ ابنها الأصغر. كان المتهم قد أوقفها بالقرب من مدرسة ، واصطحب الأم وابنها إلى حقل قصب قريب وعاقب المرأة بعد أن وضع سكينًا في حلق ابنها.
بالمناسبة ، أمرت المحكمة العليا مؤخرًا المحكمة الابتدائية بجلسة استماع عاجلة بعد أن تقدم أحد الناجين من أعمال الشغب ونجاة العصابات ، البالغ من العمر الآن 36 عامًا ، إلى المحكمة العليا.
محمد رضوان، الذي كان يساعد محامية SC Vrinda Grover في هذه القضية ، قال: “بدأت المحكمة الخاصة 2 لقاضي المقاطعة والجلسات الإضافية ، أنجاني كومار ، في مظفرناغار ، في الاستماع إلى هذه القضية على أساس يومي من أول أسبوع من شهر أبريل بعد استلام توجيه المحكمة العليا. تعرضت الناجية للاغتصاب من قبل ثلاثة قرويين محليين بعد أن تعرض منزلها للنهب والحرق من قبل حشد من الغوغاء في منطقة الشملي في 8 سبتمبر 2013. “
سجلت الشرطة في البداية تقرير معلومات الطيران عن “النهب” و “الحرق العمد”. ولكن بعد تدخل من قبل SC في مايو 2014 ، تم اتهام المتهم بموجب القسم 376 (2) (G) (IPC)اغتصاب جماعي في أعمال الشغب) 376-D ، (الاغتصاب الجماعي) و 506 (التخويف الجنائي). تم إرسال الرجال الثلاثة إلى السجن ، لكنهم خرجوا بكفالة فيما بعد.
خلال أعمال الشغب التي اندلعت في 2013 في مقاطعتي مظفرناغار والشملي ، تقدمت سبع نساء على الأقل وادعوا أنهن تعرضن للاغتصاب. تم تسجيل تقارير المعلومات الأولية في جميع هذه الحالات. ولكن بسبب “نقص الأدلة” ، برأت المحكمة المتهمين في خمس قضايا اغتصاب أثناء استمرار المحاكمة في إحدى هذه القضايا.
قالت الناجية من أعمال الشغب والاغتصاب: “لم يكن الطريق إلى العدالة سهلاً. لم أتعرض فقط للتهديدات والترهيب ولكن كان علي أيضًا أن أعاني من خلال الاستجواب المتبادل حول شخصيتي. بسبب التهديدات والترهيب ، أُجبرت على الانتقال مع عائلتي إلى مدينة أخرى. لكن الكثير من الناس ساعدوني على طول الطريق ، وأنا ممتن لذلك “.
وأضافت: “لقد طال أمد المحاكمة وتأخرت عن عمد في كل خطوة لإرهاقتي. اضطررت للتوجه إلى المحكمة العليا في عدة مناسبات للوصول إلى حقي الدستوري في محاكمة سريعة. وفقط بعد أن أمرت المحكمة العليا بعقد جلسة استماع يومية في قضيتي ، انتهت المحاكمة الجنائية أخيرًا “.