بنجالورو: أوصى مجلس الوزراء مؤخرًا للمركز بتنفيذ الحجز الداخلي أو إعادة تصنيف حجز 17 ٪ لطوائف الجدول الزمني بين طوائف الداليت الفرعية ، بعد أشهر من رفع حجزهم بنسبة 2 ٪. يأمل حزب بهاراتيا جاناتا أن تساعده هاتان الخطوتان في جني أرباح كبيرة في استطلاعات الرأي المقبلة للجمعية.
ومع ذلك ، لا تزال الصورة لا تبدو وردية للغاية بالنسبة لهم كقسم من طبقات داليت الفرعية ، بما في ذلك لامباني (بانجارا) وبهوفي وكوراتشا وكوراما ، الذين كانوا يعتبرون من أنصار حزب بهاراتيا جاناتا ، عابثوا ويعارضون بشدة هذه الخطوة. ومن المثير للاهتمام ، أن هذه المجتمعات الأربعة كانت تحتج على الرغم من حصولها على حصص أعلى مما أوصى به تقرير لجنة القاضي ساداشيفا ، الذي تناول مسألة الحجز الداخلي.
قال أحد كبار المسؤولين في حزب بهاراتيا جاناتا والممثل عن مجتمع Lambani: “بدون تحفظ داخلي ، كنا نتمتع بحصة تصل إلى 10٪ ، لكن حصتنا الآن اقتصرت على 4.5٪ فقط”.
لفهم شكاوى المجتمع ، يعد تقرير لجنة القاضي ساداشيفا أمرًا حيويًا. تم إنشاء اللجنة في عام 2005 من قبل JD (S) – حكومة الكونغرس لمراجعة توزيع مزايا الحجز بين مجموعات SC و ST. بعد مسح شمل حوالي 96 من أعضاء SC ، ذكرت في تقريرها المقدم إلى CM DV آنذاك ساداناندا جودا في عام 2012 ، وصلت فوائد برامج الحجز والرعاية في ولاية كارناتاكا إلى مجموعات قليلة فقط بين الطوائف المنبوذة والقبائل المنبوذة وأن العديد من الطوائف الفرعية الأخرى كانت الأكثر تضررًا نتيجة لذلك.
لذلك ، أوصت بتوفير الحجز الداخلي من خلال تصنيف 101 قسمًا فرعيًا من الطوائف المنبوذة في الولاية إلى أربع فئات – الجناح الأيسر ، والجناح الأيمن ، والمجموعات الفرعية الأخرى ، والملمس. بناءً على حجز 15٪ للطوائف المنبوذة آنذاك ، أوصت 6٪ للجناح الأيسر ، و 5٪ لليمين ، و 1٪ للطوائف المنبوذة الأخرى ، و 3٪ للمس لضمان وصول فوائد برامج الرعاية إلى جميع المحتاجين.
على الرغم من أن حكومة حزب بهاراتيا جاناتا لم تستخدم لجنة سادهاشيفا تقرير كأساس لتوفير الحجز الداخلي ، أوصى مجلس الوزراء مؤخرًا بحصة داخلية بنسبة 6 ٪ لـ SC (يسار) ، و 5.5 ٪ لـ SC (يمين) ، و 4.5 ٪ للملمس (Banjara ، Bhovi ، Korcha ، كوروما، إلخ) و 1٪ للآخرين بموجب الحجز الحالي البالغ 17٪.
يجادل قادة المعارضة بأن هذه التوصيات نابعة من حسابات سياسية ، حيث يُنظر إلى المجلس الأعلى (على اليمين) على أنه من المؤيدين التقليديين للكونغرس وأنصار حزب بهاراتيا جاناتا (يسار) ، لكن قرار اللحظة الأخيرة أدى إلى نتائج عكسية ، حيث دعموا حزب بهاراتيا جاناتا في استطلاعات الرأي السابقة ، انقلبت عليهم.
هذا على الرغم من عدم وجود وضوح حول ما إذا كانت حكومة الولاية مخولة لتوفير تحفظ داخلي. وفقًا لبعض الخبراء الدستوريين ، بموجب المادة 341 (1) ، يجب إعداد قائمة الطوائف المجدولة المؤهلة للحجز من قبل الدولة ثم إخطارها من قبل رئيس الهند. يتم إزالة أو إدراج أي طبقة أو جزء أو مجموعة من هذه الطبقة من القائمة من قبل البرلمان من خلال قانون ، وفقًا للمادة 341 (2). ومع ذلك ، فإن الدستور صامت بشأن التصنيف الفرعي الداخلي لأي حجز طبقي قائم.
“هناك طريقتان فقط لتنفيذه. يجب على حكومة الاتحاد أن تشرع في عملية تعديل دستوري لإدراج البند 341 (3) ، والذي سيسمح بإعادة تصنيف الحجز الطبقي المجدول وتمكين الهيئات التشريعية في الولايات من سن نفس الشيء ، أو المحكمة العليا يجب أن تشكل هيئة من سبعة قضاة لتسريع النظر في القضية. وإلا ، فلا يوجد مجلس تشريعي للولاية ، بما في ذلك ولاية كارناتاكا ، لديه الصلاحية التشريعية لتنفيذ التصنيفات الفرعية في قائمة حجز اللجنة العليا. ن فينكاتيش.
ومع ذلك ، قال وزير العدالة الاجتماعية بالاتحاد أ ناراياناسوامي إن حكم المحكمة العليا في عام 2020 يوفر مساحة كافية من حكومة الولاية لتنفيذ الحجز الداخلي.
ومع ذلك ، لا تزال الصورة لا تبدو وردية للغاية بالنسبة لهم كقسم من طبقات داليت الفرعية ، بما في ذلك لامباني (بانجارا) وبهوفي وكوراتشا وكوراما ، الذين كانوا يعتبرون من أنصار حزب بهاراتيا جاناتا ، عابثوا ويعارضون بشدة هذه الخطوة. ومن المثير للاهتمام ، أن هذه المجتمعات الأربعة كانت تحتج على الرغم من حصولها على حصص أعلى مما أوصى به تقرير لجنة القاضي ساداشيفا ، الذي تناول مسألة الحجز الداخلي.
قال أحد كبار المسؤولين في حزب بهاراتيا جاناتا والممثل عن مجتمع Lambani: “بدون تحفظ داخلي ، كنا نتمتع بحصة تصل إلى 10٪ ، لكن حصتنا الآن اقتصرت على 4.5٪ فقط”.
لفهم شكاوى المجتمع ، يعد تقرير لجنة القاضي ساداشيفا أمرًا حيويًا. تم إنشاء اللجنة في عام 2005 من قبل JD (S) – حكومة الكونغرس لمراجعة توزيع مزايا الحجز بين مجموعات SC و ST. بعد مسح شمل حوالي 96 من أعضاء SC ، ذكرت في تقريرها المقدم إلى CM DV آنذاك ساداناندا جودا في عام 2012 ، وصلت فوائد برامج الحجز والرعاية في ولاية كارناتاكا إلى مجموعات قليلة فقط بين الطوائف المنبوذة والقبائل المنبوذة وأن العديد من الطوائف الفرعية الأخرى كانت الأكثر تضررًا نتيجة لذلك.
لذلك ، أوصت بتوفير الحجز الداخلي من خلال تصنيف 101 قسمًا فرعيًا من الطوائف المنبوذة في الولاية إلى أربع فئات – الجناح الأيسر ، والجناح الأيمن ، والمجموعات الفرعية الأخرى ، والملمس. بناءً على حجز 15٪ للطوائف المنبوذة آنذاك ، أوصت 6٪ للجناح الأيسر ، و 5٪ لليمين ، و 1٪ للطوائف المنبوذة الأخرى ، و 3٪ للمس لضمان وصول فوائد برامج الرعاية إلى جميع المحتاجين.
على الرغم من أن حكومة حزب بهاراتيا جاناتا لم تستخدم لجنة سادهاشيفا تقرير كأساس لتوفير الحجز الداخلي ، أوصى مجلس الوزراء مؤخرًا بحصة داخلية بنسبة 6 ٪ لـ SC (يسار) ، و 5.5 ٪ لـ SC (يمين) ، و 4.5 ٪ للملمس (Banjara ، Bhovi ، Korcha ، كوروما، إلخ) و 1٪ للآخرين بموجب الحجز الحالي البالغ 17٪.
يجادل قادة المعارضة بأن هذه التوصيات نابعة من حسابات سياسية ، حيث يُنظر إلى المجلس الأعلى (على اليمين) على أنه من المؤيدين التقليديين للكونغرس وأنصار حزب بهاراتيا جاناتا (يسار) ، لكن قرار اللحظة الأخيرة أدى إلى نتائج عكسية ، حيث دعموا حزب بهاراتيا جاناتا في استطلاعات الرأي السابقة ، انقلبت عليهم.
هذا على الرغم من عدم وجود وضوح حول ما إذا كانت حكومة الولاية مخولة لتوفير تحفظ داخلي. وفقًا لبعض الخبراء الدستوريين ، بموجب المادة 341 (1) ، يجب إعداد قائمة الطوائف المجدولة المؤهلة للحجز من قبل الدولة ثم إخطارها من قبل رئيس الهند. يتم إزالة أو إدراج أي طبقة أو جزء أو مجموعة من هذه الطبقة من القائمة من قبل البرلمان من خلال قانون ، وفقًا للمادة 341 (2). ومع ذلك ، فإن الدستور صامت بشأن التصنيف الفرعي الداخلي لأي حجز طبقي قائم.
“هناك طريقتان فقط لتنفيذه. يجب على حكومة الاتحاد أن تشرع في عملية تعديل دستوري لإدراج البند 341 (3) ، والذي سيسمح بإعادة تصنيف الحجز الطبقي المجدول وتمكين الهيئات التشريعية في الولايات من سن نفس الشيء ، أو المحكمة العليا يجب أن تشكل هيئة من سبعة قضاة لتسريع النظر في القضية. وإلا ، فلا يوجد مجلس تشريعي للولاية ، بما في ذلك ولاية كارناتاكا ، لديه الصلاحية التشريعية لتنفيذ التصنيفات الفرعية في قائمة حجز اللجنة العليا. ن فينكاتيش.
ومع ذلك ، قال وزير العدالة الاجتماعية بالاتحاد أ ناراياناسوامي إن حكم المحكمة العليا في عام 2020 يوفر مساحة كافية من حكومة الولاية لتنفيذ الحجز الداخلي.