نيودلهي: لا يمكن بناء النمو الهندي على الكفاءة الصينية ، وزير الشؤون الخارجية س جايشانكار يوم الأربعاء ، ودعم بناء سلاسل البائعين المحليين القوية لقطاع التصنيع.
أعتقد أننا يجب أن نتوقف عن البحث عن حل للصين. قال جايشانكار عند إطلاق الكتاب ، إذا أردنا حقًا الحفاظ على الاقتصاد ونقله إلى مستوى مختلف ، فعلينا إنشاء نوع من سلسلة البائعين المحليين التي سيفعلها اقتصاد التصنيع الجاد. ‘المحرز في الهند: 75 عامًا من الأعمال والمشاريع من تأليف شيربا أميتاب كانط الهندي G20. وقال إن خطة الحوافز المرتبطة بالإنتاج (PLI) هي محاولة لرفع قدرات التصنيع في البلاد.
قال وزير الشؤون الخارجية إن الهند بحاجة إلى إعادة تركيزها على التصنيع للاستفادة منها في عالم ما بعد الوباء. “لا توجد دولة رئيسية في العالم حافظت على مكانتها العالمية أو عززتها دون بعض البناء المتناسب للتصنيع. لطالما اعتقدت أن هذا التركيز على الخدمات كان في الواقع عذرًا أنيقًا لعدم الكفاءة في التصنيع “. قال Jaishankar.
وقال الوزراء إنه سيتعين على الدولة التفكير في استراتيجية النمو والحلول المحلية على خلفية التحديات العالمية واستشهدوا بتجربة كوفيد والاستراتيجية المعتمدة للتعامل معها.
باسم انفتاح الاقتصاد والعولمة ، لا ينبغي أن ينتهي بنا الأمر إلى نزع التصنيع عن هذا البلد. يجب ألا نسمح بتكافؤ الفرص في هذا البلد للآخرين لتهدئة ثرواتهم. هذا انتحار اقتصادي. نحن بحاجة إلى أن نكون واضحين أن كل دولة يجب أن تدعم مصنعيها ، ويجب أن تدعم أعمالها. قال جايشانكار: “يجب ألا نسمح للشركات الأخرى بالتمتع بمزايا في بلدنا على حساب الآخرين”.
وقال أيضًا إن هناك حاجة للنظر إلى الاقتصاد من منظور إستراتيجي وتحديد الشركاء المناسبين. “لا أرى برنامج” Make in India “كبرنامج اقتصادي ، وليس كبرنامج تصنيع. أنا أعتبره بيانا استراتيجيا “.
أعتقد أننا يجب أن نتوقف عن البحث عن حل للصين. قال جايشانكار عند إطلاق الكتاب ، إذا أردنا حقًا الحفاظ على الاقتصاد ونقله إلى مستوى مختلف ، فعلينا إنشاء نوع من سلسلة البائعين المحليين التي سيفعلها اقتصاد التصنيع الجاد. ‘المحرز في الهند: 75 عامًا من الأعمال والمشاريع من تأليف شيربا أميتاب كانط الهندي G20. وقال إن خطة الحوافز المرتبطة بالإنتاج (PLI) هي محاولة لرفع قدرات التصنيع في البلاد.
قال وزير الشؤون الخارجية إن الهند بحاجة إلى إعادة تركيزها على التصنيع للاستفادة منها في عالم ما بعد الوباء. “لا توجد دولة رئيسية في العالم حافظت على مكانتها العالمية أو عززتها دون بعض البناء المتناسب للتصنيع. لطالما اعتقدت أن هذا التركيز على الخدمات كان في الواقع عذرًا أنيقًا لعدم الكفاءة في التصنيع “. قال Jaishankar.
وقال الوزراء إنه سيتعين على الدولة التفكير في استراتيجية النمو والحلول المحلية على خلفية التحديات العالمية واستشهدوا بتجربة كوفيد والاستراتيجية المعتمدة للتعامل معها.
باسم انفتاح الاقتصاد والعولمة ، لا ينبغي أن ينتهي بنا الأمر إلى نزع التصنيع عن هذا البلد. يجب ألا نسمح بتكافؤ الفرص في هذا البلد للآخرين لتهدئة ثرواتهم. هذا انتحار اقتصادي. نحن بحاجة إلى أن نكون واضحين أن كل دولة يجب أن تدعم مصنعيها ، ويجب أن تدعم أعمالها. قال جايشانكار: “يجب ألا نسمح للشركات الأخرى بالتمتع بمزايا في بلدنا على حساب الآخرين”.
وقال أيضًا إن هناك حاجة للنظر إلى الاقتصاد من منظور إستراتيجي وتحديد الشركاء المناسبين. “لا أرى برنامج” Make in India “كبرنامج اقتصادي ، وليس كبرنامج تصنيع. أنا أعتبره بيانا استراتيجيا “.