غواهاتي: فرضت محكمة جواهاتي العليا غرامة على اثنين دعاة 50000 روبية هندية لكل منها لسحب القضية لأكثر من ست سنوات نيابة عن شخص غير موجود في “التقاضي العبثي“وتوجيه مجلس نقابة المحامين للتحقيق في الأمر بدقة واتخاذ الإجراءات المناسبة ضد المدافعين ، إذا ثبتت إدانتهم.
قاض واحد من مقاعد البدلاء القاضي سانجاي كومار مهدي فرض التكاليف على المحامين أثناء سماع التماس قضائي قدمه شخص غير موجود اسمه بيولين خربحية الأسبوع الماضي.
وقال القاضي: “المدهش أن العملية القضائية قد تم نقلها بنجاح لأكثر من ست سنوات من خلال رفع دعوى ومتابعة من قبل شخص غير موجود. دور المحامي الذي مثل أمام مقدم الالتماس غير الموجود ، مهم للغاية لأن المحامي قد قبل قضية مقدم الالتماس من خلال التوقيع على Vakalatnama واتخاذ جميع الخطوات من وقت لآخر نيابة عن مقدم الالتماس غير الموجود “.
لم يتم العثور على الملتمس بعد التحقيق
في القضية ، ذكر خربحية ، الذي ادعى أنه قريب بعيد لسانكار براساد ناث ، وهو مسؤول سابق في إدارة التحقيقات الجنائية ، أن ناث كلف ببعض القضايا الحساسة التي تتعلق بأشخاص مؤثرين سياسيًا في آسام وميغالايا والتي كان يتلقى تهديدات بسببها. . قال خربحية إن الشرطة لم تتخذ أي إجراء حتى بعد أن قدم ناث تقرير معلومات الطيران في عام 2007 وقتل في وقت لاحق في قضية كر وفر.
في وقت لاحق ، ورد في تقرير الحالة الصادر عن المدافع الحكومي أن إدارة البحث الجنائي لم تجد أي دليل على وجود خربحية بعد إجراء تحقيق.
تم توجيه المدافع عن مقدم الالتماس ، إتش إس كالسي ، من قبل المحكمة العام الماضي لتأمين المثول الشخصي لمقدم الالتماس أمام المحكمة. وفي وقت لاحق ، قال كالسي إن الإشعار صدر إلى الخربحية عن طريق البريد المسجل ، وأعيد نفس الإشعار مصحوبا “بعدم وجود مثل هذا الشخص”.
قاض واحد من مقاعد البدلاء القاضي سانجاي كومار مهدي فرض التكاليف على المحامين أثناء سماع التماس قضائي قدمه شخص غير موجود اسمه بيولين خربحية الأسبوع الماضي.
وقال القاضي: “المدهش أن العملية القضائية قد تم نقلها بنجاح لأكثر من ست سنوات من خلال رفع دعوى ومتابعة من قبل شخص غير موجود. دور المحامي الذي مثل أمام مقدم الالتماس غير الموجود ، مهم للغاية لأن المحامي قد قبل قضية مقدم الالتماس من خلال التوقيع على Vakalatnama واتخاذ جميع الخطوات من وقت لآخر نيابة عن مقدم الالتماس غير الموجود “.
لم يتم العثور على الملتمس بعد التحقيق
في القضية ، ذكر خربحية ، الذي ادعى أنه قريب بعيد لسانكار براساد ناث ، وهو مسؤول سابق في إدارة التحقيقات الجنائية ، أن ناث كلف ببعض القضايا الحساسة التي تتعلق بأشخاص مؤثرين سياسيًا في آسام وميغالايا والتي كان يتلقى تهديدات بسببها. . قال خربحية إن الشرطة لم تتخذ أي إجراء حتى بعد أن قدم ناث تقرير معلومات الطيران في عام 2007 وقتل في وقت لاحق في قضية كر وفر.
في وقت لاحق ، ورد في تقرير الحالة الصادر عن المدافع الحكومي أن إدارة البحث الجنائي لم تجد أي دليل على وجود خربحية بعد إجراء تحقيق.
تم توجيه المدافع عن مقدم الالتماس ، إتش إس كالسي ، من قبل المحكمة العام الماضي لتأمين المثول الشخصي لمقدم الالتماس أمام المحكمة. وفي وقت لاحق ، قال كالسي إن الإشعار صدر إلى الخربحية عن طريق البريد المسجل ، وأعيد نفس الإشعار مصحوبا “بعدم وجود مثل هذا الشخص”.