نيودلهي: حظرت الحكومة 14 تركيبة ذات جرعة ثابتة (FDC) الأدوية التي تقول إنها قد تشكل “خطرًا” على الناس. تأتي هذه الخطوة في أعقاب توصيات لجنة الخبراء التي ذكرت أنه “لا يوجد مبرر علاجي” للمكونات الواردة في FDCs وأنه قد ينطوي على “خطر على البشر”.
تشير FDCs إلى الجمع بين عقارين أو أكثر في نسبة ثابتة لتطوير شكل جرعة واحدة. وفقًا لمقالة افتتاحية نُشرت في عام 2016 في المجلة الهندية لعلم الأدوية ، فإن FDCs لها ما يبررها عندما تظهر فوائد واضحة من حيث الفعالية العلاجية ، وتقليل حدوث الآثار الضارة للأدوية ، والامتثال الأفضل عن طريق تقليل عبء حبوب منع الحمل وتقليل تطوير المقاومة من بين أمور أخرى .
الافتتاحية التي كتبها الدكتور YK Gupta ، الرئيس السابق لقسم علم العقاقير في معهد All India للعلوم الطبية (AIIMS) والدكتور Suganthi S Ramachandra ، صنفت FDCs المتاحة في الهند على أنها “جيدة وسيئة وقبيحة”.
تم تعريف FDCs “الجيد” على أنها ذات مبررات قوية مثل carbidopa + levodopa و sulfonamides + trimethoprim والأدوية المضادة للسل والأدوية المضادة للفيروسات القهقرية وبعض الأدوية المضادة لارتفاع ضغط الدم وبعض الأدوية المضادة لمرض السكر. كانت FDCs “ السيئة ” هي التي صيغت في المقام الأول مع اهتمامات تسويقية ولم تضيف أي قيمة إلى الفائدة العلاجية والتي كان تبريرها قابلاً للنقاش. زعم الدكتور جوبتا وزميله أن غالبية FDCs المتاحة في الهند تقع في فئة “سيئة”. تضمنت الأمثلة على ذلك توليفة من مضادات الالتهاب اللاستيرويدية المزدوجة (NSAIDs) ، ومضادات الالتهاب غير الستيرويدية مع مرخيات العضلات ، ومضادات الالتهاب غير الستيروئيدية مع حاصرات H2. تم تعريف FDCs “القبيحة” على أنها تلك التي ليس لها دليل ولا مبررات نظرية. وشملت هذه التركيبات التي تحتوي على شراب للسعال مع اثنين أو أكثر من مضادات الهيستامين ، + مزيل للاحتقان ، + موسع قصبي ، + مثبط للسعال ، + مقشع ومضاد للفطريات ، + مضاد حيوي ، + ستيرويد ، + مخدر موضعي.
تشير FDCs إلى الجمع بين عقارين أو أكثر في نسبة ثابتة لتطوير شكل جرعة واحدة. وفقًا لمقالة افتتاحية نُشرت في عام 2016 في المجلة الهندية لعلم الأدوية ، فإن FDCs لها ما يبررها عندما تظهر فوائد واضحة من حيث الفعالية العلاجية ، وتقليل حدوث الآثار الضارة للأدوية ، والامتثال الأفضل عن طريق تقليل عبء حبوب منع الحمل وتقليل تطوير المقاومة من بين أمور أخرى .
الافتتاحية التي كتبها الدكتور YK Gupta ، الرئيس السابق لقسم علم العقاقير في معهد All India للعلوم الطبية (AIIMS) والدكتور Suganthi S Ramachandra ، صنفت FDCs المتاحة في الهند على أنها “جيدة وسيئة وقبيحة”.
تم تعريف FDCs “الجيد” على أنها ذات مبررات قوية مثل carbidopa + levodopa و sulfonamides + trimethoprim والأدوية المضادة للسل والأدوية المضادة للفيروسات القهقرية وبعض الأدوية المضادة لارتفاع ضغط الدم وبعض الأدوية المضادة لمرض السكر. كانت FDCs “ السيئة ” هي التي صيغت في المقام الأول مع اهتمامات تسويقية ولم تضيف أي قيمة إلى الفائدة العلاجية والتي كان تبريرها قابلاً للنقاش. زعم الدكتور جوبتا وزميله أن غالبية FDCs المتاحة في الهند تقع في فئة “سيئة”. تضمنت الأمثلة على ذلك توليفة من مضادات الالتهاب اللاستيرويدية المزدوجة (NSAIDs) ، ومضادات الالتهاب غير الستيرويدية مع مرخيات العضلات ، ومضادات الالتهاب غير الستيروئيدية مع حاصرات H2. تم تعريف FDCs “القبيحة” على أنها تلك التي ليس لها دليل ولا مبررات نظرية. وشملت هذه التركيبات التي تحتوي على شراب للسعال مع اثنين أو أكثر من مضادات الهيستامين ، + مزيل للاحتقان ، + موسع قصبي ، + مثبط للسعال ، + مقشع ومضاد للفطريات ، + مضاد حيوي ، + ستيرويد ، + مخدر موضعي.