مومباي: المراقبة وفقًا للقواعد ، فإن الانخراط في العمل الجنسي ليس جريمة في حد ذاته ، ولكن يمكن اعتبار القيام بذلك في مكان عام لإزعاج الآخرين بمثابة جريمة ، وقد وجهت المحكمة الجلسات لإيواء منزل لإطلاق سراحه عاملة بالجنس تبلغ من العمر 34 عامًا تم احتجازها بعد مداهمة في مولوند في فبراير من هذا العام. ونقلت المرأة جلسة المحاكمة بعد أن أمرتها محكمة الصلح باحتجازها في المنزل لمدة عام واحد لتلقي الرعاية والحماية والمأوى.
ألغت محكمة الجلسات هذا الأمر ، وقالت بموجب المادة 19 من الدستور ، إن الحق في التنقل بحرية في جميع أنحاء الهند والإقامة والاستقرار في أي جزء من أراضي الهند هي حقوق أساسية.
قالت محكمة جلسات في مومباي إنه بموجب المادة 19 من الدستور ، فإن الحق في التنقل بحرية في جميع أنحاء الهند والإقامة والاستقرار في أي جزء من أراضي الهند هي حقوق أساسية. “الضحية رائد ، وهي مواطنة هندية ، وبالتالي فهي تمتلك هذه الحقوق ، وإذا تم احتجاز الضحية بدون سبب ، فيمكن القول إن حقها في التنقل بحرية وحقها في الإقامة والاستقرار قد تم التعدي عليه … من وقالت المحكمة إن تقرير الشرطة لم يظهر في أي مكان أن الضحية انغمس في العمل بالجنس في مكان عام …. الضحية لها الحرية في الإقامة في أي مكان والتنقل بحرية في أي مكان في الهند “.
وقالت المحكمة إن احتجاز الضحية فقط على أساس السوابق في العمل لم يكن صحيحًا. “الضحية لديها طفلان. بالتأكيد يحتاجون إلى والدتهم ، وإذا تم احتجاز الضحية ضد رغبتها ، فهذا ينتقص من حقوقها. واستشهد القاضي المحكمة العليا الحكم الذي ناقش فيه حقوق المشتغلين بالجنس وأعطى أيضًا توجيهات إلى حكومة الولاية لإجراء مسح وإطلاق سراح الضحايا البالغين الذين تم العثور عليهم محتجزين ضد رغبتهم في دور الحماية. وقالت المحكمة: “بالنظر إلى الاستشهاد المذكور ، والوضع القانوني ، وعمر الضحية ، فإن الأمر الصادر في 15 آذار (مارس) 2023 يحتاج إلى تنحية الضحية وإطلاق سراحها”.
قالت المرأة للمحكمة أنه بعد منطقة معلومات الطيران تم تسجيل المتهم والضحايا الثلاثة ، بمن فيهم هي ، مثلوا أمام محكمة مازغاون. بعد ذلك تم إرسال الضحيتين للتحقق من أعمارهن وتم تمديد فترة حبسها الوسيطة. في غضون ذلك ، طالب القاضي بتقديم تقرير من الطبيب الطبي تم الكشف فيه عن الضحية كرائد. قالت المرأة إنه من بين الثلاثة ، تم إطلاق سراح ضحيتين بالفعل ولكن تم إرسالها إلى دار الإيواء في ديونار لسنة.
ونفت الضحية تورطها في أي أنشطة غير أخلاقية. وقالت أيضا إن لديها أطفالا يحتاجونها. قالت المرأة إنها مثلت أمام القاضي في 19 فبراير / شباط. قالت المرأة إنه أثناء إصدار الأمر ، لم ينظر فيها القاضي وتم إصدار أمر ميكانيكي. قالت إن لها الحق في التنقل في أي مكان والإقامة في أي مكان بموجب المادة 19 من الدستور الهندي. عارضت الدولة التماسها وقالت إن هناك احتمالًا مرة أخرى أنها قد تنغمس في العمل بالجنس.
وذكر ضابط التحقيق أن مداهمة تمت بمساعدة زبائن مزيفين بعد أن تلقوا معلومات سرية تفيد بأن مالك ومدير الفندق كانا يحتجزان النساء من أجل الدعارة.
ألغت محكمة الجلسات هذا الأمر ، وقالت بموجب المادة 19 من الدستور ، إن الحق في التنقل بحرية في جميع أنحاء الهند والإقامة والاستقرار في أي جزء من أراضي الهند هي حقوق أساسية.
قالت محكمة جلسات في مومباي إنه بموجب المادة 19 من الدستور ، فإن الحق في التنقل بحرية في جميع أنحاء الهند والإقامة والاستقرار في أي جزء من أراضي الهند هي حقوق أساسية. “الضحية رائد ، وهي مواطنة هندية ، وبالتالي فهي تمتلك هذه الحقوق ، وإذا تم احتجاز الضحية بدون سبب ، فيمكن القول إن حقها في التنقل بحرية وحقها في الإقامة والاستقرار قد تم التعدي عليه … من وقالت المحكمة إن تقرير الشرطة لم يظهر في أي مكان أن الضحية انغمس في العمل بالجنس في مكان عام …. الضحية لها الحرية في الإقامة في أي مكان والتنقل بحرية في أي مكان في الهند “.
وقالت المحكمة إن احتجاز الضحية فقط على أساس السوابق في العمل لم يكن صحيحًا. “الضحية لديها طفلان. بالتأكيد يحتاجون إلى والدتهم ، وإذا تم احتجاز الضحية ضد رغبتها ، فهذا ينتقص من حقوقها. واستشهد القاضي المحكمة العليا الحكم الذي ناقش فيه حقوق المشتغلين بالجنس وأعطى أيضًا توجيهات إلى حكومة الولاية لإجراء مسح وإطلاق سراح الضحايا البالغين الذين تم العثور عليهم محتجزين ضد رغبتهم في دور الحماية. وقالت المحكمة: “بالنظر إلى الاستشهاد المذكور ، والوضع القانوني ، وعمر الضحية ، فإن الأمر الصادر في 15 آذار (مارس) 2023 يحتاج إلى تنحية الضحية وإطلاق سراحها”.
قالت المرأة للمحكمة أنه بعد منطقة معلومات الطيران تم تسجيل المتهم والضحايا الثلاثة ، بمن فيهم هي ، مثلوا أمام محكمة مازغاون. بعد ذلك تم إرسال الضحيتين للتحقق من أعمارهن وتم تمديد فترة حبسها الوسيطة. في غضون ذلك ، طالب القاضي بتقديم تقرير من الطبيب الطبي تم الكشف فيه عن الضحية كرائد. قالت المرأة إنه من بين الثلاثة ، تم إطلاق سراح ضحيتين بالفعل ولكن تم إرسالها إلى دار الإيواء في ديونار لسنة.
ونفت الضحية تورطها في أي أنشطة غير أخلاقية. وقالت أيضا إن لديها أطفالا يحتاجونها. قالت المرأة إنها مثلت أمام القاضي في 19 فبراير / شباط. قالت المرأة إنه أثناء إصدار الأمر ، لم ينظر فيها القاضي وتم إصدار أمر ميكانيكي. قالت إن لها الحق في التنقل في أي مكان والإقامة في أي مكان بموجب المادة 19 من الدستور الهندي. عارضت الدولة التماسها وقالت إن هناك احتمالًا مرة أخرى أنها قد تنغمس في العمل بالجنس.
وذكر ضابط التحقيق أن مداهمة تمت بمساعدة زبائن مزيفين بعد أن تلقوا معلومات سرية تفيد بأن مالك ومدير الفندق كانا يحتجزان النساء من أجل الدعارة.