نيودلهي: أعتقد أن هذا هو حق أساسي من المتهم الكفالة إذا فشلت وكالة التحقيق في استكمال التحقيق وتقديم صحيفة الاتهام خلال الوقت المحدد ، فإن المحكمة العليا قضت يوم الأربعاء بأنه لا ينبغي للمحكمة الابتدائية تمديد الحبس الاحتياطي للمتهم وأن يتم منحه / لها الكفالة الافتراضية إذا تم تقديم ورقة اتهام غير مكتملة و تحقيق لم ينته خلال الفترة.
وأكدت هيئة القضاة كريشنا موراري وسي تي رافيكومار على ضرورة وضع ضوابط وتوازنات معينة على وكالات التحقيق لمنع مضايقة المتهمين ، وقالت إن حق المتهم لا ينبغي أن يُحبط من قبل أي وكالة تحقيق إذا قدمت ملفًا غير كامل. صحيفة الاتهامات دون استكمال التحقيق لرفض الكفالة الافتراضية.
وفقًا للمادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية ، يمكن للقاضي أن يأذن باحتجاز المتهم لمدة 90 يومًا في الحالات التي يُعاقب فيها على الجريمة بالإعدام أو السجن مدى الحياة أو لمدة لا تقل عن 10 سنوات و 60 يومًا في قضايا أخرى .
“بدون استكمال التحقيق في القضية ، لا يمكن تقديم صحيفة اتهام أو شكوى ادعاء من قبل وكالة تحقيق فقط لحرمان المتهم الموقوف من حقه في الإفراج بكفالة بموجب المادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية. وقالت هيئة المحكمة إن مثل هذه الوثيقة … لن تلغي الحق في الإفراج بكفالة عن السداد.
وقالت إن المحكمة ، في مثل هذه الحالات ، لا يمكن أن تستمر في حبس الشخص الموقوف بعد الحد الأقصى من الوقت دون تقديم كفالة تقصير.
وقالت المحكمة: “… صحيفة اتهامات تكميلية ، حيث يُنص صراحة على أن التحقيق لا يزال معلقًا ، لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف استخدامها لإفشال حق الكفالة بالتخلف عن السداد”.
أصدرت المحكمة الأمر بشأن التماس قدمته زوجة المتهم الذي لم يتم الإفراج عنه بكفالة تقصير على الرغم من عدم استكمال التحقيق من قبل المتهم. CBI في غضون 60 يومًا المنصوص عليها.
“يجب أن نتذكر أن لدينا دستور عهد إلى المجلس الأعلى بالمهمة الأهم المتمثلة في حماية الحريات المدنية للأفراد والمجتمع ككل. هذه الحريات المدنية ، التي تتجلى في شكل حقوق أساسية ، هي التي تسمح لشعب هذا البلد بالتفاوض بفعالية مع الدولة والحفاظ على التكافؤ في السلطة في العقد الاجتماعي بين الشعب والدولة. إذا رفضت هذه المحكمة ممارسة اختصاصها على الجوانب الفنية في قضايا انتهاكات الحقوق الأساسية ، فسيؤدي ذلك إلى تأثير مضاعف سيؤدي إلى اختلال العقد الاجتماعي ، حيث سيصبح شعب هذا البلد خاضعًا لاستبداد تعسفي وغير مقيد. الدولة “، قالت المحكمة.
وقالت إن عملية الحبس الاحتياطي والاحتجاز تخلق تباينًا كبيرًا في القوة بين سلطة التحقيق والمتهمين. وقالت: “في حين أنه لا يوجد شك في أذهاننا أن الاعتقال والحبس الاحتياطي أمران حاسمان للغاية من أجل الأداء السلس لهيئة التحقيق لغرض تحقيق العدالة ، إلا أنه من المهم للغاية أيضًا أن تكون مدركًا لخلل في ميزان القوى”.
“من الجدير بالملاحظة أيضًا أن تخفيف الكفالة القانونية بموجب المادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية ، في رأينا ، هو حق أساسي ينبع مباشرة من المادة 21 من الدستور ، وانتهاك هذا الحق ، على النحو المذكور أعلاه ، يجذب النظر بشكل مباشر بموجب المادة 32 من الدستور “، قال المجلس بينما رفض طلب البنك المركزي العراقي.
وأكدت هيئة القضاة كريشنا موراري وسي تي رافيكومار على ضرورة وضع ضوابط وتوازنات معينة على وكالات التحقيق لمنع مضايقة المتهمين ، وقالت إن حق المتهم لا ينبغي أن يُحبط من قبل أي وكالة تحقيق إذا قدمت ملفًا غير كامل. صحيفة الاتهامات دون استكمال التحقيق لرفض الكفالة الافتراضية.
وفقًا للمادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية ، يمكن للقاضي أن يأذن باحتجاز المتهم لمدة 90 يومًا في الحالات التي يُعاقب فيها على الجريمة بالإعدام أو السجن مدى الحياة أو لمدة لا تقل عن 10 سنوات و 60 يومًا في قضايا أخرى .
“بدون استكمال التحقيق في القضية ، لا يمكن تقديم صحيفة اتهام أو شكوى ادعاء من قبل وكالة تحقيق فقط لحرمان المتهم الموقوف من حقه في الإفراج بكفالة بموجب المادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية. وقالت هيئة المحكمة إن مثل هذه الوثيقة … لن تلغي الحق في الإفراج بكفالة عن السداد.
وقالت إن المحكمة ، في مثل هذه الحالات ، لا يمكن أن تستمر في حبس الشخص الموقوف بعد الحد الأقصى من الوقت دون تقديم كفالة تقصير.
وقالت المحكمة: “… صحيفة اتهامات تكميلية ، حيث يُنص صراحة على أن التحقيق لا يزال معلقًا ، لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف استخدامها لإفشال حق الكفالة بالتخلف عن السداد”.
أصدرت المحكمة الأمر بشأن التماس قدمته زوجة المتهم الذي لم يتم الإفراج عنه بكفالة تقصير على الرغم من عدم استكمال التحقيق من قبل المتهم. CBI في غضون 60 يومًا المنصوص عليها.
“يجب أن نتذكر أن لدينا دستور عهد إلى المجلس الأعلى بالمهمة الأهم المتمثلة في حماية الحريات المدنية للأفراد والمجتمع ككل. هذه الحريات المدنية ، التي تتجلى في شكل حقوق أساسية ، هي التي تسمح لشعب هذا البلد بالتفاوض بفعالية مع الدولة والحفاظ على التكافؤ في السلطة في العقد الاجتماعي بين الشعب والدولة. إذا رفضت هذه المحكمة ممارسة اختصاصها على الجوانب الفنية في قضايا انتهاكات الحقوق الأساسية ، فسيؤدي ذلك إلى تأثير مضاعف سيؤدي إلى اختلال العقد الاجتماعي ، حيث سيصبح شعب هذا البلد خاضعًا لاستبداد تعسفي وغير مقيد. الدولة “، قالت المحكمة.
وقالت إن عملية الحبس الاحتياطي والاحتجاز تخلق تباينًا كبيرًا في القوة بين سلطة التحقيق والمتهمين. وقالت: “في حين أنه لا يوجد شك في أذهاننا أن الاعتقال والحبس الاحتياطي أمران حاسمان للغاية من أجل الأداء السلس لهيئة التحقيق لغرض تحقيق العدالة ، إلا أنه من المهم للغاية أيضًا أن تكون مدركًا لخلل في ميزان القوى”.
“من الجدير بالملاحظة أيضًا أن تخفيف الكفالة القانونية بموجب المادة 167 (2) من قانون الإجراءات الجنائية ، في رأينا ، هو حق أساسي ينبع مباشرة من المادة 21 من الدستور ، وانتهاك هذا الحق ، على النحو المذكور أعلاه ، يجذب النظر بشكل مباشر بموجب المادة 32 من الدستور “، قال المجلس بينما رفض طلب البنك المركزي العراقي.