مقعد 5-J برئاسة CJI DY Chandrachud ، والذي استمع إلى الحجج لمدة ستة أيام بشأن الالتماسات التي تطالب قانوني التحقق من صحة نفسه الجنس قال الزيجات ، “إنها ليست قضية مقاعد 5 J. انها ليست قضية التي سوي عام إلى المسألة المتعلقة بإضفاء الشرعية على قضية زواج المثليين. يتعين على الزوجين من جنسين مختلفين ، في الوقت الحالي ، تقديم إشعار لمدة 30 يومًا وجعل الناس يبدون اعتراضات “.
“هذا ليس له أي صلة على الإطلاق بمسألة ما إذا كان الأزواج من نفس الجنس لهم الحق في الزواج. وقالت المحكمة الجنائية الدولية “إنها قضية بسيطة يمكن أن يبت فيها قاضيان أو ثلاثة قضاة”. اعترض كبير المدافعين راجو راماشاندران وأناند جروفر قائلين أنه سيكون نتيجة طبيعية إذا شرعت المحكمة العليا في زواج المثليين. قالوا “إنها قضية دستورية”.
04:28
قضية زواج المثليين: بعد 5 سنوات ، قد يتحدى شخص ما الأحكام التي تحظر سفاح القربى ، كما يقول SG Tushar Mehta في المحكمة العليا
قالت المحكمة الجنائية الدولية ، “إنها قضية اجتماعية مهمة ولكنها ليست بالضرورة قضية دستورية لهيئة من خمسة قضاة”. قال القاضي س.ر. بهات ، “حتى شريا سينغال التي تنطوي على حقوق بموجب المادة 19 (1) (أ) (حرية التعبير والتعبير) لم تكن بمجلس 5-J. لا يمكن رفع كل قضية إلى مستوى الفصل فيها من قبل هيئة الدستور “.
وقال المدعي العام توشار ميهتا إنه أبلغ عن وجهة نظر المحكمة الجنائية الدولية في بداية جلسة الاستماع بشأن مجموعة الالتماسات وطلب من المحكمة فصلهم في جلسة استماع منفصلة.
02:10
جلسة استماع للمساواة في الزواج: “اترك الأمر للبرلمان” ، تقول الدولة للمحكمة العليا
للاستمرار في جلسة الاستماع حول القضية الرئيسية – الزواج من نفس الجنس ، أخبر المحكم راماشاندران وغروفر أنه سوف يستمع إليهما في نهاية الإجراءات المتعلقة بمسألة فك الارتباط بشروط فترة الإخطار لمدة 30 يومًا بموجب قانون SM.
وكان الملتمسون قد قالوا إن فترة الإخطار الإلزامية تنتهك الأساسيات الحق في الخصوصية بإجبار الأزواج على إعلان من يريدون الزواج ومتى. قالوا أيضًا إن نشر الإشعار بالزواج كان دعوة للوالدين والأقارب ومجموعات الحراسة للانتقام من الأزواج الهاربين من الأديان والطوائف ، الذين تعرض الكثير منهم للعنف الجسدي وحتى الموت.