مومباى: لاحظ أن إخبار الأنثى زميل كان لديها شخصية جميلة وحافظت على نفسها بشكل جيد ، وكان طلبها مرارًا وتكرارًا يصل إلى استخدام لغة قذرة وغضب حياءها ، جلسات محكمة رفض التوقع الكفالة مناشدات لمدير مساعد يبلغ من العمر 42 عامًا ومدير مبيعات يبلغ من العمر 30 عامًا لشركة عقارات متهمين بالتحرش الجنسي بـ “مدير المكتب الأمامي”.
“هناك عدة جوانب متضمنة في القضية التي يكون فيها استجواب المتهم أثناء الاحتجاز أمرًا ضروريًا ، وإلا فسيتم سحب الحق في الاستجواب … قال القاضي AZ خان في أمرين منفصلين الأسبوع الماضي. وقال إن هذه ليست قضية مناسبة يمكن فيها الإفراج عن المتهم بكفالة استباقية.
اشتكت المرأة إلى الشرطة في 24 أبريل وتم حجز الثنائي بموجب القسم 354 من قانون العقوبات الهندي لإثارة غضب على حياء امرأة ، 354 أ من أجل التحرش الجنسيو 354D للمطاردة و 509 للكلمة أو الإيماءات أو التصرفات التي تهدف إلى إهانة حياء المرأة. كان للمرأة والشركة تمثيل قانوني في المحكمة.
وذكر الادعاء أن إفادات الشهود والوثائق أظهرت أنه بين 1 مارس / آذار و 14 أبريل / نيسان ، تحرش المتهم جنسيا بالمرأة. كانوا يقولون لها ، “سيدتي ، آبن خودكو باهوت تحافظ على رخا هاي … شخصية آبكا باهوت أكها هاي … كيا سيدتي ، مجرد ساث بهار جاين كي باري ماي كوتش سوشا كي ناهي؟ (سيدتي ، لقد حافظت على نفسك … شكلك جميل جدًا … هل فكرت في الخروج معي)؟ “
اشتكت المرأة في مكتبها. بعد ذلك ، ذهبت إلى الشرطة.
تحرك المتهمون بكفالة في 2 مايو / أيار. ونفوا المزاعم وقالوا إنهم متورطون زوراً. وعارض الادعاء مناشداتهم وقال إن استجوابهم أثناء الاحتجاز ضروري.
لكن في الأمر المتعلق بمدير المبيعات ، أشار القاضي إلى أن والده حاول الضغط على المشتكي والموظفين الآخرين. “لا شك أن الجريمة خطيرة بحق المرأة التي يُزعم فيها أن المتهم الحالي مع المتهم الآخر قد أثار حياء الحياء وتلفظ بمثل هذه اللغة القذرة تجاه المشتكي في مكان العمل وحاول الضغط على المشتكي وأرباب العمل” ، قال القاضي في كلا الأمرين.
“هناك عدة جوانب متضمنة في القضية التي يكون فيها استجواب المتهم أثناء الاحتجاز أمرًا ضروريًا ، وإلا فسيتم سحب الحق في الاستجواب … قال القاضي AZ خان في أمرين منفصلين الأسبوع الماضي. وقال إن هذه ليست قضية مناسبة يمكن فيها الإفراج عن المتهم بكفالة استباقية.
اشتكت المرأة إلى الشرطة في 24 أبريل وتم حجز الثنائي بموجب القسم 354 من قانون العقوبات الهندي لإثارة غضب على حياء امرأة ، 354 أ من أجل التحرش الجنسيو 354D للمطاردة و 509 للكلمة أو الإيماءات أو التصرفات التي تهدف إلى إهانة حياء المرأة. كان للمرأة والشركة تمثيل قانوني في المحكمة.
وذكر الادعاء أن إفادات الشهود والوثائق أظهرت أنه بين 1 مارس / آذار و 14 أبريل / نيسان ، تحرش المتهم جنسيا بالمرأة. كانوا يقولون لها ، “سيدتي ، آبن خودكو باهوت تحافظ على رخا هاي … شخصية آبكا باهوت أكها هاي … كيا سيدتي ، مجرد ساث بهار جاين كي باري ماي كوتش سوشا كي ناهي؟ (سيدتي ، لقد حافظت على نفسك … شكلك جميل جدًا … هل فكرت في الخروج معي)؟ “
اشتكت المرأة في مكتبها. بعد ذلك ، ذهبت إلى الشرطة.
تحرك المتهمون بكفالة في 2 مايو / أيار. ونفوا المزاعم وقالوا إنهم متورطون زوراً. وعارض الادعاء مناشداتهم وقال إن استجوابهم أثناء الاحتجاز ضروري.
لكن في الأمر المتعلق بمدير المبيعات ، أشار القاضي إلى أن والده حاول الضغط على المشتكي والموظفين الآخرين. “لا شك أن الجريمة خطيرة بحق المرأة التي يُزعم فيها أن المتهم الحالي مع المتهم الآخر قد أثار حياء الحياء وتلفظ بمثل هذه اللغة القذرة تجاه المشتكي في مكان العمل وحاول الضغط على المشتكي وأرباب العمل” ، قال القاضي في كلا الأمرين.