نيودلهي: قال رئيس ماهاراشترا السابق أودهاف ثاكيراي للمحكمة العليا يوم الخميس إن قرارات الحاكم بي. MVA تواجه الحكومة تصويتًا على الثقة ثم تُعيِّن زعيم جماعة MLAs المتمردة ، إكناث شيندي ، حيث كان CM عرضة للإطاحة لأن الحاكم ليس لديه سلطة دستورية أو سلطة تقديرية لحماية MLAs المتمردة من الاستبعاد بموجب قانون مكافحة الانشقاق لتحديها سوط حزب Shiv Sena في يونيو العام الماضي.
وقال كابيل سيبال ، مستشار فصيل ثاكيراي ، “يزعم المتمردون أنهم لم يتركوا شيف سينا. إذن ، أي حزب اقترب من الحاكم مطالبًا بأن يواجه CM Thackeray تصويتًا على الثقة؟ ينقسم في الحزب لم يعد دفاعًا عن MLAs الجانح ضد الاستبعاد بموجب الجدول العاشر. شرع الحاكم الانقسام كوسيلة قانونية للإطاحة بحكومة منتخبة. يجب على المحكمة العليا أن تلغي قرارات الحاكم في مطالبة ثاكيراي بالتصويت على الثقة ثم يقسم في شيندي بصفته رئيس الوزراء ، على الرغم من معرفته جيدًا أن شيندي نفسه يواجه التنحية. إذا أيد المجلس الأعلى إجراءات الحاكم ومكائد جيش تحرير السودان المتمردين ، فسوف يدق ناقوس الموت للديمقراطية “.
أبنش من CJI D شاندراشود، والقضاة السيد شاه ، كريشنا موراريو هيما كوهلي وبدا ب.س.ناراسيمها غير مقتنعين بحجج سيبال الممتلئة بسخاء بمراجع الأخلاق الدستورية لخلق فزاعة دستورية. سأل المجلس الذي يقوده CJI ، “هل يمكن للحاكم أن يغمض عينيه وأذنيه عن التطورات السياسية المتعلقة بإخطارات تنحية المتمردين من MLAs وتخوفات واسعة من خسارة حكومة MVA بقيادة ثاكيراي الأغلبية في مجلس النواب؟ لم يقم الحاكم بدعوة Shinde في البداية لتشكيل الحكومة ولكنه أعطى فرصة لـ MVA لإثبات أغلبيتها على أرضية مجلس النواب. قال المجلس ، “حتى لو علم الحاكم أن المتمردين قد تكبدوا فقدان الأهلية بسبب الانشقاق أو الانقسام ، ألا يمكنه اتخاذ خطوات لضمان التمسك بالمبدأ الدستوري السامي القائل بأن مجلس الوزراء يجب أن يتمتع بثقة مجلس النواب.” إذا لم يفعل ذلك ، فسيسمح لرئيس الوزراء ، الذي لا يتمتع بأغلبية أعضاء مجلس النواب ، بالاستمرار. عندما يبدو أن التمرد أو عدم الأهلية أدى إلى عدم الاستقرار ، كان على الحاكم ، للوهلة الأولى ، أن يطلب من رئيس الوزراء إثبات أنه يتمتع بدعم الأغلبية في مجلس النواب. “
أجرى المجلس بعض العمليات الحسابية الأساسية حول القوة العددية لكل من SS و BJP والكونغرس وحزب المؤتمر الوطني في مجلس النواب وقال إنه حتى لو تم استبعاد 39 شخصًا ولم يصوتوا ، فإن MVA لم يكن لديه الأرقام في مجلس النواب. وقالت: “إذا واجه ثاكيراي تصويت الثقة ، لكان من الواضح ما إذا كانت 39 متمردة من MLAs صوتت ضده ، وما إذا كان عددهم حاسمًا لمطالبة الأغلبية في MVA”.
وقال كابيل سيبال ، مستشار فصيل ثاكيراي ، “يزعم المتمردون أنهم لم يتركوا شيف سينا. إذن ، أي حزب اقترب من الحاكم مطالبًا بأن يواجه CM Thackeray تصويتًا على الثقة؟ ينقسم في الحزب لم يعد دفاعًا عن MLAs الجانح ضد الاستبعاد بموجب الجدول العاشر. شرع الحاكم الانقسام كوسيلة قانونية للإطاحة بحكومة منتخبة. يجب على المحكمة العليا أن تلغي قرارات الحاكم في مطالبة ثاكيراي بالتصويت على الثقة ثم يقسم في شيندي بصفته رئيس الوزراء ، على الرغم من معرفته جيدًا أن شيندي نفسه يواجه التنحية. إذا أيد المجلس الأعلى إجراءات الحاكم ومكائد جيش تحرير السودان المتمردين ، فسوف يدق ناقوس الموت للديمقراطية “.
أبنش من CJI D شاندراشود، والقضاة السيد شاه ، كريشنا موراريو هيما كوهلي وبدا ب.س.ناراسيمها غير مقتنعين بحجج سيبال الممتلئة بسخاء بمراجع الأخلاق الدستورية لخلق فزاعة دستورية. سأل المجلس الذي يقوده CJI ، “هل يمكن للحاكم أن يغمض عينيه وأذنيه عن التطورات السياسية المتعلقة بإخطارات تنحية المتمردين من MLAs وتخوفات واسعة من خسارة حكومة MVA بقيادة ثاكيراي الأغلبية في مجلس النواب؟ لم يقم الحاكم بدعوة Shinde في البداية لتشكيل الحكومة ولكنه أعطى فرصة لـ MVA لإثبات أغلبيتها على أرضية مجلس النواب. قال المجلس ، “حتى لو علم الحاكم أن المتمردين قد تكبدوا فقدان الأهلية بسبب الانشقاق أو الانقسام ، ألا يمكنه اتخاذ خطوات لضمان التمسك بالمبدأ الدستوري السامي القائل بأن مجلس الوزراء يجب أن يتمتع بثقة مجلس النواب.” إذا لم يفعل ذلك ، فسيسمح لرئيس الوزراء ، الذي لا يتمتع بأغلبية أعضاء مجلس النواب ، بالاستمرار. عندما يبدو أن التمرد أو عدم الأهلية أدى إلى عدم الاستقرار ، كان على الحاكم ، للوهلة الأولى ، أن يطلب من رئيس الوزراء إثبات أنه يتمتع بدعم الأغلبية في مجلس النواب. “
أجرى المجلس بعض العمليات الحسابية الأساسية حول القوة العددية لكل من SS و BJP والكونغرس وحزب المؤتمر الوطني في مجلس النواب وقال إنه حتى لو تم استبعاد 39 شخصًا ولم يصوتوا ، فإن MVA لم يكن لديه الأرقام في مجلس النواب. وقالت: “إذا واجه ثاكيراي تصويت الثقة ، لكان من الواضح ما إذا كانت 39 متمردة من MLAs صوتت ضده ، وما إذا كان عددهم حاسمًا لمطالبة الأغلبية في MVA”.