مومباي: في حالة نادرة ، رفضت محكمة ابتدائية منح امرأة تارديو نفقة مؤقتة بعد أن وجدت أنها تربح 4 روبية لكح أكثر من زوجها المنفصل عنها سنويًا. وقد أيدت محكمة الجلسات الآن الأمر ورفضت منحها حق الانتصاف.
ولاحظت المحاكم أن المرأة تكسب أكثر من زوجها ، ولا يحق لها الحصول على أي أموال منه لنفسها. “في الواقع ، يحق للزوجة التي تكسب النفقة أيضًا ، ولكن من أجل هذه الظروف الأخرى يجب أخذها في الاعتبار … هنا أيضًا ، يكون للزوج دخل أكبر من دخل الزوجة أو ما إذا كان يحق للزوجة الحصول على نفقة سيتم النظر فيها على أساس الجدارة. ولكن في هذه المرحلة ، بالنظر إلى الدخل الظاهري للأحزاب ، يكون ترتيب القاضي هو قانوني وسليم ، “القاضي السيرة الذاتية باتيل قال.
كانت المرأة قد رفعت قضية عنف منزلي ضد زوجها وأصهارها في عام 2021 وزعمت أنه بعد ولادة طفلها ، أُجبرت على مغادرة منزلهم. ومع ذلك ، أمر القاضي الرجل بدفع 10000 روبية في الشهر من أجل إعالة طفلهما الصغير.
أخبرت المرأة المحكمة عندما حملت ، كانت تعيش مع زوجها. وقالت أيضا إن زوجها كان يعالج من اختلال وظيفي جنسي لكنه لم يبلغها. عندما علم الزوج والأقارب بحملها ، بدأوا في الشك في شخصيتها.
قال القاضي أيضا تحت قانون العنف المنزلي، يجب تمرير الأمر المؤقت في المرحلة الأولى فقط على أساس المواد المتاحة في السجل.
في تلك المرحلة ، ليس من الضروري الخوض في التفاصيل. لذلك ، بالنظر إلى وقائع القضية ، منح القاضي نفقة للطفل. وقال القاضي بالنظر إلى الظروف والحقائق بين الطرفين ، فإن ملاحظات القاضي حول شرعية الطفل في هذه المرحلة قانونية وصحيحة. بعد قرار محكمة الصلح في نوفمبر 2022 ، قدم كل من الزوج والزوجة المنفصلين استئنافًا أمام محكمة الجلسات. سعت إلى النفقة على نفسها وتعزيز نفقة الطفل. نفى الزوج نسب الولد.
ولاحظت المحاكم أن المرأة تكسب أكثر من زوجها ، ولا يحق لها الحصول على أي أموال منه لنفسها. “في الواقع ، يحق للزوجة التي تكسب النفقة أيضًا ، ولكن من أجل هذه الظروف الأخرى يجب أخذها في الاعتبار … هنا أيضًا ، يكون للزوج دخل أكبر من دخل الزوجة أو ما إذا كان يحق للزوجة الحصول على نفقة سيتم النظر فيها على أساس الجدارة. ولكن في هذه المرحلة ، بالنظر إلى الدخل الظاهري للأحزاب ، يكون ترتيب القاضي هو قانوني وسليم ، “القاضي السيرة الذاتية باتيل قال.
كانت المرأة قد رفعت قضية عنف منزلي ضد زوجها وأصهارها في عام 2021 وزعمت أنه بعد ولادة طفلها ، أُجبرت على مغادرة منزلهم. ومع ذلك ، أمر القاضي الرجل بدفع 10000 روبية في الشهر من أجل إعالة طفلهما الصغير.
أخبرت المرأة المحكمة عندما حملت ، كانت تعيش مع زوجها. وقالت أيضا إن زوجها كان يعالج من اختلال وظيفي جنسي لكنه لم يبلغها. عندما علم الزوج والأقارب بحملها ، بدأوا في الشك في شخصيتها.
قال القاضي أيضا تحت قانون العنف المنزلي، يجب تمرير الأمر المؤقت في المرحلة الأولى فقط على أساس المواد المتاحة في السجل.
في تلك المرحلة ، ليس من الضروري الخوض في التفاصيل. لذلك ، بالنظر إلى وقائع القضية ، منح القاضي نفقة للطفل. وقال القاضي بالنظر إلى الظروف والحقائق بين الطرفين ، فإن ملاحظات القاضي حول شرعية الطفل في هذه المرحلة قانونية وصحيحة. بعد قرار محكمة الصلح في نوفمبر 2022 ، قدم كل من الزوج والزوجة المنفصلين استئنافًا أمام محكمة الجلسات. سعت إلى النفقة على نفسها وتعزيز نفقة الطفل. نفى الزوج نسب الولد.